Рішення

від 22.05.2025 по справі 493/2123/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 493/2123/24

Провадження № 2/493/231/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2025 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючої-судді Мясківської І.М.,

при секретарі Пінул І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балтацивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Бузовський О.І., звернувся до суду з позовом до Балтської міської ради Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

На обґрунтування позовних вимог представником позивача зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки сільськогосподарського призначення, площею 3,00 га, кадастровий номер 5120682600:01:001:0518, яка розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області, яку остання заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Позивач не мав можливості своєчасно звернутись до нотаріуса з приводу оформлення спадщини після смерті матері, так як документи про право власності на земельну ділянку та заповіт на ім`я ОСОБА_1 зберігались у його брата ОСОБА_2 , який перебував на військовій службі в зоні проведення бойових дій.

На початку грудня 2024 року ОСОБА_2 прибув зі служби та передав позивачу всі наявні у нього документи. Звернувшись до нотаріуса Глухий І.М. отримав відмову в оформленні спадщини в зв`язку з тим, що ним пропущено шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бузовський О.І. в судове засідання не з`явилися, попередньо звернувшись до суду з клопотанням про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просить їх задовольнити.

Відповідач представник Балтської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, звернувшись до суду із заявою про розгляд справи без участі представника відповідача.

Треті особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, звернувшись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Заперечень до позову не мають.

Зважаючи на те, що справа розглядалась за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши надані суду докази, вважає позов обґрунтованим, і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1ст. 1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Згідно ст.. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Судом встановлено,щоОСОБА_4 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085498 від 29.07.2004року на правах власності належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,00 га, що розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області.

Заповітом, посвідченим 09.02.2022 року Старостою Старостинського округу № 5 Балтської міської ради Одеської області Мороз Н.С., зареєстрованим у реєстрі за №5-5, ОСОБА_4 заповіла ОСОБА_1 належну їй згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ОД № 085498 від 29.07.2004року земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,00 га, кадастровий номер 5120682600:01:001:0518, що розташована на території Коритненської сільської ради Балтського району Одеської області.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28.05.2024.

13.12.2024 року позивач з питань оформлення спадщини звернувся до приватного нотаріуса Подільського районного нотаріального округу Одеської області Пантілєєвої І.П.

Листом нотаріусаза №1550/01-16від 13.12.2024року адресованогона ім`япозивача ОСОБА_1 ,останньому повідомленопро неможливістьвидачі свідоцтвапро правона спадщинуза заповітому зв`язкуз пропускомшестимісячного строкуна подачузаяви проприйняття спадщинитароз`яснено право звернення до суду із заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому вправі звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Враховуючи те, що позивач в інший спосіб, окрім як звернутися з позовом до суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, захистити своє порушене право не може, суд вважає доцільним визнати поважною причину пропуску позивачем терміну для прийняття спадщини, та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 258, 259, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області за участю третіх осіб: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , тривалістю шість місяців, який відраховувати з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст рішення суду складено 22.05.2025 року

СУДДЯ