Ухвала

від 22.05.2025 по справі 512/331/24

САРАТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Є.у.н.с.512/331/24

Провадження №2-о/512/4/25

с-ще Саврань

"22" травня 2025 р.

УХВАЛА

про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції

Суддя Савранського районного суду Одеської області Брюховецький О.Ю., розглянувши клопотання представника заінтересованої особи адвоката Сокерчака Вадима Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Савранського районного суду Одеської області Брюховецького О.Ю. перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки.

Ухвалою судді Савранського районного суду Одеської області від 02.05.2024 відкрито провадження у даній справі та призначено судове засідання на 05.06.2024.

21.05.2025 до канцелярії суду надійшло клопотання заінтересованої особи адвоката Сокерчака В.В. про участь у судовому засіданні призначенного на 28.05.2025 року о 14 годині 00 хвилин, а також всі інші засідання по справі №512/986/23 в режимі відеоконференції, з приміщення Балтського районного суду Одеської області.

В обґрунтування клопотання відповідачка посилалася на положення частини 1 та 2 статті 212 ЦПК України.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За приписами пункту 2 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Враховуючи, вищевикладене та наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суддя вважає заявлене клопотання заінтересовіної особи адвоката Сокерчака В.В. обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заінтересованої особи адвоката Сокерчака Вадима Валерійовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки і піклування Савранської селищної ради Одеської області про визнання особи недієздатною та встановлення над ним опіки задовольнити.

Доручити Балтському районному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 28.05.2025, а також всі інші засідання по справі №512/331/24, в режимі відеоконференції в зазначеній цивільній справі, за участю заінтересованої особи адвоката Сокерчака Вадима Валерійовича.

Копію ухвали суду невідкладно направити до Балтського районного суду Одеської області (м. Балта, вул. вулиця Кузнечна, будинок 56, Одеська область, 66101) для організації її виконання та сторонам по справі для відома.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://sr.od.court.gov.ua/

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її постановлення та оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ю. Брюховецький