Рішення

від 05.09.2006 по справі 12/287-06-6708

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/287-06-6708

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"05" вересня 2006 р.Справа  № 12/287-06-6708

За позовом   Приватне підприємство "Новомиргородпаливо";  

ддо відповідача   Державне підприємство "Одеська залізниця"  Державне підприємство "Ровенькиантрацит"  

про стягнення вартості вантажу 2249,28грн.

Суддя Юдова В.З.

Секретар судового засідання Скуділо О.В.

Представники:

Від позивача: гол. бух. Листопад Л.А., довіреність № 3 від 04.09.2006р.;

Від відповідача: нач. відділу юр. служби Тіхонов Р.І., довіреність № 406 від 15.09.2005р.;  

Від відповідача: не з'явився.

          Суть спору: Про стягнення 2249 грн. 28 коп. вартості вугілля марки АМ, внаслідок недостачі, отриманого позивачем по залізничній накладній 48341231.

          Позивач позовні вимоги підтримує.

          Представник залізниці позов не визнав.

          Вантажовідправник у відзиві позовні вимоги не визнає.

                                        Із матеріалів справи встановлено:

          05.06.2006р. ДП “Ровенькиантрацит” відвантажило 71,0 тон вугілля марки “АМ”             ПП Новомиргородпаливо. Отримано вугілля із недостачею 7100 кг, що підтверджено комерційним актом БК № 044086/613/2 від 08.06.2006р.

          На попутній станції Знам'янка виявлені порушення, тобто поглиблення, вагон переведений на знеструмлену колію для перевірки.

При перевірці виявлено на поверхні вантажу над 1 люком справа по ходу поїзда є поглиблення довжиною 1500мм, шириною 1300мм, глибиною 500мм. Над 2, 3, 4, 5 люками справа по ходу є поглиблення довжиною 5500мм, шириною 1500мм, глибиною 300мм. Над 6-7 люками справа по ходу поїзда є поглиблення довжиною 2000мм, шириною 1500 мм, глибиною 400мм. Захисне маркування нанесене вапном, у містах поглиблення маркування відсутнє.

У копії акту загальної форми № 3117 від 07.06.2006р. визначено, що захисне маркування у містах поглиблення відсутнє, що свідчать про втрату вантажу при транспортуванні.

При таких обставинах збитки від недостачі вугілля покладаються на залізницю в силу ст. 110 Статуту залізниць України.

Вугілля по залізничній накладній відправлено у вологому стані, тому у розрахунку знімається 2% норма природної втрати та граничного розходження визначення маси нетто. Сума позову зменшиться і складає 2 044 грн. 80 коп., яка підлягає стягненню з рахунку залізниці.

По стягненню іншої частини позовних вимог –відмовити.

Судові витрати покладаються на залізницю /ст. ст. 44, 49 ГПК України/.

ДП „Ровенькиантрацит” звільнити від відповідальності.

Керуючись  ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1.У позові відмовити частково.

Суддя                                                                                       Юдова В.З.