Ухвала
від 30.11.2010 по справі 5189-2010
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИ М

Автономна Республ іка Крим, 95003, м.Сімферополь, в ул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 311

УХВАЛА

30.11.2010 Справа №2-18/5189-2010

За позовом - Прокурора міс та Феодосії, м. Феодосія (98100, м. Ф еодосія, вул. Українська, 5), м. Ф еодосія в інтересах держави в особі Щебетівської селищно ї ради міста Феодосії (98100, м. Фео досія, смт. Щебетовка, вул. Лен іна, 26)

До відповідача - Товарист ва з обмеженою відповідальні стю «Кримське Примор' я», м. Ф еодосія (98100, м. Феодосія, вул. Мор ська, 1)

Про зміну умов договору зем лі.

Суддя І.К. Осоченко

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача - Мамутов Ш .С. - представник, довірені сть від 04.05.2010р.

Від відповідача - не з' яв ився

За участю прокурора - Мере нцов С.І. - посвідчення № 07247

СУТЬ СПОРУ: Прокурор міста Феодосії, м. Феодосія в інтере сах держави в особі Щебетівс ької селищної ради міста Фео досії - позивач - звернуло ся до господарського суду Ав тономної Республіки Кри м із позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Кримське Примор' я» , м. Феодосія - відповідача, в якій просить змінити умови Д оговору оренди землі №237 від 28.1 1.2007 р., укладеного між позиваче м та відповідачем, що зареєст рований у Феодосійському міс ькому відділі Кримської регі ональної філії ДП «Центр дер жавного земельного кадастру при Держкомземі України за № 040801900008 від 25.01.2008р.» виклавши пункт и договору у наступній редак ції:

п.5 «Нормативно грошова оцін ка земельної ділянки проводи лась та складає 285970,29 грн.»;

п.9 «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі т а розмірі 8879,11грн. у рік за земел ьну ділянку комунальної влас ності Щебетівської селищної ради».

Позовні вимоги ґрунтуютьс я на приписах статей 20, 188, 189 Госп одарського кодексу України, статями 11, 632 Цивільного кодекс у України та мотивовані тим, щ о 28.11.2007 р. між позивачем та відпо відачем був укладений Догові р № 237, про надання в оренду земе льної ділянки для обслуговув ання та розміщення кафе панс іонату «Кримське Примор' я» , загальною площею 0,0312 га, розта шовану за адресою: м. Феодосія , с. Курортне, вул. Морська, 1. Щеб етівська селищна рада надісл ала відповідачу додаткову уг оду по договору оренди землі № 237 від 28.11.2007 р., відповідно до яко ї позивач запропонував відпо відачу пункти спірної додатк ової угоди. Повідомленням пр о вручення поштового відправ лення підтверджується факт о тримання відповідачем зазна ченого листа. Однак, ніяких ді й збоку відповідача для укла дення додаткової угоди прийн ято не було.

10.11.2010 р. на адресу господарс ького суду від відповідача н адійшов відзив на позовну за яву, в якому відповідач проси в відкласти розгляд справи у зв' язку з можливістю мирно го врегулювання спору між ст оронами. Суд залучив даний ві дзив до матеріалів справи.

30.11.2010 р. у судовому засіданні п редставник позивача надав кл опотання, в якому він просить припинити провадження у спр аві, у зв' язку з тим що 21.10.2010 р. м іж позивачем та відповідачем була укладена додаткова уго да про зміну договору оренди землі № 040801900008 від 25.01.2008 р. та було у згоджено спір відносно редак ції пунктів 5 та 9 вказаного до говору, що і є підставою для пр ипинення провадження по

справі у зв' язку з відсут ністю предмету спору. Суд вва жає за можливим задовольнити надане клопотання.

Прокурор не заперечує прот и припинення провадження у с праві.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарс ького процесуального кодекс у України передбачено, що гос подарський суд припиняє пров адження у справі, якщо відсут ній предмет спору.

За таких обставин, провадже ння у дійсній справі підляга є припиненню у зв' язку з від сутністю предмету спору за п . 1-1 статті 80 Господарського про цесуального кодексу України .

Суд відносить судові витра ти на відповідача в порядку с т. 49 ГПК України, в зв' язку з ти м, що додаткова угода про змін у договору оренди землі №040801900006 від 25.01.2008 р. була укладена під ча с розгляду справи, позовну за яву було подано до господарс ького суду 21.10.2010 р.

Керуючись пунктом ст. 49, п. 1-1 с татті 80, статтею 86 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі прип инити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К римське Примор' я», м. Феодос ія (вул. Леніна, м. Феодосія, 98100 Є ДРПОУ 02651049) в дохід державного бюджету України (р/р 31115095700002 в бан ку одержувача ГУ ДКУ в АРК м. С імферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, ЗК ПО 34740405, код платежу 22090200) 85,00 грн. дер жавного мита.

Видати наказ.

3. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «К римське Примор' я», м. Феодос ія (вул. Леніна, м. Феодосія, 98100 Є ДРПОУ 02651049) в дохід державного бюджету України (Отримувач: 22 050000 Державний бюджет м. Сімферо поля; р/р 31218259700002 ГУ ДКУ в АР Крим, З КПО 34740405, МФО 824026) 236,00 грн. витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя Господарськог о суду

Автономної Республіки Крим Осоченко І.К.

СудГосподарський суд Автономної Республіки Крим
Дата ухвалення рішення30.11.2010
Оприлюднено14.12.2010
Номер документу12758746
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5189-2010

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Осоченко І.К.

Ухвала від 30.11.2010

Господарське

Господарський суд Автономної Республіки Крим

Осоченко І.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні