Ухвала від 23.05.2025 по справі 925/572/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 травня 2025 року Черкаси Справа № 925/572/25

Суддя господарського суду Черкаської області Спаських Н.М., розглянувши матеріали (вх. суду № 7951/25 від 21.05.2025) за позовом Черкаського обласного центру зайнятості (м. Черкаси) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (с. Баштечки, Уманський р-н, Черкаська обл.) про стягнення 250 000 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" (код 44776459) на користь Черкаського обласного центру зайнятості (код 02771598) коштів мікрогранту наданих за умовами договору приєднання в розмірі 250 000, 00 грн.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 162 ГПК України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, передбачені статтями 174-175 ГПК України, відсутні.

Справу можливо розглядати за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч. 1 ст. 249 ГПК України, виходячи з такого:

У відповідності до ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи, в яких ціна позову не перевищує 100 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що вираховується станом на 01 січня календарного року, в якому подається позовна заява (302 800,00 на 2025 рік) або справи незначної складності, які визнані судом малозначними з ціною позову менше 500 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1 514 000,00 грн. на 2025 рік).

Проаналізувавши позовні вимоги та доводи позивача на їх обґрунтування, суд вважає, що справу можна визнати малозначною, враховуючи ціну позову, нескладні розрахунки, розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Суд за власною ініціативою вирішує розгляд справи проводити з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 252 ГПК) для дотримання їх процесуальних прав.

В порушення вимог ч. 6 ст. 6 ГПК України відповідач ТОВ "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ" не зареєстрував власний електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами із судом.

За таких обставин у відповідності до ч.7 ст. 42 ГПК України позивач не має обов`язку надсилати такому відповідачу копію позовних матеріалів.

Ухвалою від 06.05.2025 позивачу було повернуто цей позов (суддя Зарічанська З.В.) без вирішення питання про повернення сплаченого судового збору з бюджету.

Керуючись ч. 2 ст. 2, 250, 252 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Перше судове засідання у справі призначити на 10:00 год. 20 червня 2025 року.

4.Встановити відповідачу строк для надіслання (надання) господарському суду заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження, проти територіальної юрисдикції (підсудності) спору, проти належності відповідача -- до 20 червня 2025.

Відзив відповідачем подається протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі (ч.1 ст. 251 ГПК). Відповідач, завчасно направте свій відзив позивачу.

Позивач має право подати до суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідач - свої заперечення до -- 20 червня 2025 року, ознайомившись із відзивом та відповіддю на відзив, зокрема, за матеріалами справи.

Звернути увагу позивача на :

- відсутність даних з Єдиної інформаційної аналітичної системи Державної служби зайнятості в підрозділі довідник ПОУ (ЄДРС) щодо відсутності у відповідача новостворених робочих місць, на що ви посилаєтесь у позові;

- неякісну надану копію заяви відповідача про приєднання до Договору про надання мікрогранту та поясніть в який спосіб ви її отримали;

- відсутність доказів перерахування спірних коштів відповідачу;

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

6. Роз`яснити сторонам, що за загальним правилом, в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення засідання.

7. Повідомити сторони про час і дату призначення засідання у справі. Явку в засідання представників сторін визнати не обов`язковою.

8. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Розмістити оголошення про виклик відповідача в засідання на сайті Судової влади на сторінці Господарського суду Черкаської області.

На виконання вимог ч. 6 ст. 6, ч. 7 ст. 42 ГПК України зобов`язати Відповідача "Комбінат благоустрою Баштечківської ОТГ", зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або в її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами та рекомендувати ознайомитися з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або у приміщенні суду в будь-який час.

СуддяН.М. Спаських