Герб України

Ухвала від 23.05.2025 по справі 932/2672/25

Бабушкінський районний суд м.дніпропетровська

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 932/2672/25

Провадження № 2/932/971/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

23травня 2025року суддяШевченківського районногосуду містаДніпра РибкінО.А.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Департамент з питань реєстрації Полтавської області, про визнання права власності на житло,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 ,в інтересахякого діє ОСОБА_2 , звернувся до Бабушкінського районногосуду містаДніпропетровська з позовом до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, третя особа Департамент з питань реєстрації Полтавської області, про визнання права власності на житло.

18.03.2025 року ухвалою Бабушкінського районногосуду містаДніпропетровська позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків.

20.05.2025року позивачемнедоліки позовноїзаяви булиусунені.

До позовноїзаяви позивачемне доданийдокумент просплату судовогозбору тазаявлено клопотанняпро звільненнявід сплатисудового збору,яке позивачобґрунтовує тим,що вінє внутрішньопереміщеною особоюі йогомайновий станне даєзмоги сплатитиповністю судовийзбір у сумі 8463,42 грн.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою у порядку, передбаченому законом, зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати. Аналогічна норма міститься у ч.2 ст.8 Закону України «Про судовий збір».

На підтвердження свого майнового стану позивачем надано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору станом за 2024 рік, згідно якого позивачем в 2024 році отримано благодійну допомогу в сумі 39453,67 грн., соціальні виплати в сумі 20000 грн. Крім того, згідно довідки про доходи позивачем в 2024 році отримано пенсію в загальній сумі 82564,22 грн. Також згідно наданої довідки ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою.

У зв`язку з цим, враховуючи майновий стан позивача, суддя вважає, що його клопотання про звільнення від сплати судового збору підлягає задоволенню.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 352, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований та проживає як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_3 , до Мирноградської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, адреса: 85323, Донецька область, Покровський район, м.Мирноград, вул.Центральна, буд.9, третя особа Департамент з питань реєстрації Полтавської області, адреса: 36000, м.Полтава, вул.Соборності, буд.36, про визнання права власності на житло.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити справудо підготовчогосудового засіданняна 10.30 год. 16 липня 2025 року.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати суду відзив на позовну заяву з додатками, які повинні відповідати вимогам ст.178 ЦПК України та в цей же строк надіслати (надати) іншим учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відзиву надіслати (надати) суду відповідь на відзив відповідно до ст.179 ЦПК України, а відповідач має право протягом 5 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив надіслати (надати) суду заперечення на відповідь на відзив відповідно до ст.180 ЦПК України.

Третя особа (за наявності) відповідно до ст.181 ЦПК України подає пояснення (заперечення) на позовну заяву протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали та протягом 10 календарних днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Рибкін

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення23.05.2025
Оприлюднено26.05.2025
Номер документу127590906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:

Судовий реєстр по справі —932/2672/25

Ухвала від 20.06.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Рибкін О. А.

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Рибкін О. А.

Ухвала від 18.03.2025

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Рибкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні