Рішення

від 09.12.2010 по справі 9/1383

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

* 10002, м. Житомир, майдан П утятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "09" грудня 2010 р. Справа № 9/1383

Господарський суд Житомир ської області у складі:

судді Алексє єва М.В.

за участю представників ст орін:

від позивача: ОСОБА_1. адв окат св-во №НОМЕР_1

від відповідача: не з'явився

розглянув у відкритому суд овому засіданні в м.Житомирі справу за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю фірма "Опад" (м.Житомир)

до Державного підприємств а "Овруцьке спеціалізоване л ісове господарство" (м. Овруч )

про стягнення 2515,50 грн.

Позивачем пред'явлено поз ов про стягнення з відповіда ча 2515,50грн заборгованості.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 700,00 грн. вит рат за надання юридичних пос луг та судові витрати.

Представник позивача в зас іданні суду позовні вимоги п ідтримав, з підстав, викладен их у позовній заяві.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, пр о причини неявки суд не повід омив, хоча про час та місце роз гляду справи повідомлений вч асно та належним чином.

Справа розглядається за на явними в ній матеріалами у ві дповідності до ст. 75 ГПК Украї ни.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до договору (н аряд-заказу) № ОП-К-06900С000003195 від 13.10. 07., Товариство з обмеженою від повідальністю фірма "Опад" (по зивачу справі) надало Держав ному підприємству "Овруцьке спеціалізоване лісове госпо дарство" (відповідач у справі ) послуги з технічного обслуг овування та ремонту автомобі ля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальн у суму 1015,00 грн., що підтверджуєт ься актом виконаних робіт № О П-0007221 від 13.10.07. (а.с.9 )

На виконання вимог вищевка заного Договору Державне пі дприємство "Овруцьке спеціал ізоване лісове господарство " (відповідач у справі) 21.01.2008року здійснив часткову оплату в с умі 282,50грн, отже на момент пода чі позову сума боргу по даном у Договору становить 732,50грн.

Відповідно до другого дого вору (наряд-заказу) №АІ-К-000000000000716 в ід 05.06.08., укладеного між ТОВ "Опа д" та ДП "Овруцьке спеціалізов ане лісове господарство" про надання послуг з технічного обслуговування та ремонту а втомобіля Skoda Octavia A5 Ambiente (д.н.з.AM0337AK) на загальну суму 1783,00 грн., що підтв ерджується актом виконаних робіт № ОП-0004782 від 05.06.08. (а.с.14)

Відповідно до ч. 2 ст.11, ч. 2 ст. 509 Ц К України однією з підстав ви никнення зобов'язань є право чини.

Відповідно до ст. 854 ЦК Україн и, якщо договором підряду не п ередбачена попередня оплата виконаної роботи або окреми х її етапів, замовник зобов'яз аний сплатити підрядникові о бумовлену ціну після остаточ ної здачі роботи за умови, що р оботу виконано належним чино м і в погоджений строк або, за згодою замовника, - достроков о.

У відповідності до п.3 догов ору, розрахунки за виконані р оботи проводяться не пізніше ніж на наступний день з моме нту підписання акту виконани х робіт.

За виконані роботи відпові дач розрахунки не провів, в на слідок чого утворилась забор гованість , яка на день розгля ду справи становить 2515,50 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 615 ЦК Укр аїни, у разі порушення зобов'я зання однією стороною друга сторона має право частково а бо в повному обсязі відмовит ися від зобов'язання, якщо це встановлено договором або з аконом.

Відповідно до ст. 509 ЦК Україн и, зобов'язанням є правовідно шення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчин ити на користь другої сто рони (кредитора) певну дію (пер едати майно, виконати робот у, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися ві д певної дії, а кредитор має п раво вимагати від боржника в иконання його обов'язку.

Відповідно до ст. 526 ЦК Україн и зобов'язання має виконуват ись належним чином відповідн о до умов договору та вимог ць ого Кодексу, інших актів циві льного законодавства. Статте ю 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від зо бов'язання або одностороння зміна його умов не допускаєт ься. Відповідно до ст. 193 Господ арського кодексу України суб 'єкти господарювання та інші учасники господарських відн осин повинні виконувати госп одарські зобов'язання належн им чином та відповідно до зак ону, інших правових актів, дог овору.

Також позивач просить стяг нути з відповідача 700,00 грн. вит рат за надання юридичних пос луг.

22.10.2010 р. адвокат ОСОБА_1. сві доцтво №НОМЕР_1 уклав дог овір з ТОВ "Опад" про надання ю ридичних послуг (а.с.17).

Пунктом 5 Підпунктом 5.1 Догов ору, сторонами передбачена ц іна за надані послуги в розмі рі 700 грн. Факт оплати позиваче м адвокатських послуг підтве рджується платіжним доручен ням №2358 від 25.10.2010року.

Вказана вимога підлягає за доволенню, враховуючи наступ не.

Статтею 44 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и передбачено, що до складу су дових витрат входить оплата послуг адвоката. В контексті цієї норми судові витрати за участь адвоката при розгляд і справи підлягають сплаті л ише в тому випадку, якщо вони с плачені адвокату стороною, к отрій такі послуги надавалис ь, та їх сплата підтверджуєть ся відповідними фінансовими документами.

Відповідно до частини 3 стат ті 48 Господарського процесуа льного кодексу України витра ти, що підлягають сплаті за по слуги адвоката, визначаються у порядку, встановленому Зак оном України "Про адвокатуру ". Дія вказаного закону поширю ється тільки на осіб, які є адв окатами.

Відповідач письмового від зиву на позовну заяву не нада в, позов за предметом та підст авами пред'явлення не оспори в.

Оцінивши матеріали справи , господарський суд прийшов д о висновку, що позов обґрунто ваний, підтверджується належ ними доказами, що є в матеріал ах справи, підлягає задоволе нню на суму 2515,50 грн.

Судові витрати по сплаті де ржавного мита, на оплату інфо рмаційно-технічного забезпе чення судового процесу та на оплату послуг адвоката покл адаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 509, 525, 526 ,854 Цивіл ьного кодексу України та ст.с т.33, 44, 49, 82- 85 ГПК України, господа рський суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2.Стягнути з Державного підп риємства "Овруцький спецлісг осп" , Житомирська область,м. О вруч, вул. Житомирська,35 код ЄД РПОУ 00991893

на користь Товариства з обм еженою відповідальністю фір ма "ОПАД", м. Житомир, вул. Ватуті на, 57, код ЄДРПОУ 13555202 ;

- 2515,50грн боргу,

- 102,00 грн витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита,

- 236,00 грн. - витрат на інформаці йно-технічне забезпечення су дового процесу,

- 700,00грн витрат на оплату посл уг адвоката.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення десятиденного строку з дня підписання ріше ння, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Суддя Алексєєв М.В.

Повний текст рішення суд у оформлено і підписано відп овідно до вимог ст.84 ГПК Украї ни "09" грудня 2010 р.

Віддрукувати:

1 - в справу

2,3 - сторонам