Старокостянтинівський районний суд хмельницької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 682/1314/25
Провадження № 2/682/857/2025
У х в а л а
"26" травня 2025 р. м. Славута
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної державної адміністрації,
в с т а н о в и в.
21.05.2025 до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява, складена адвокатом Маринюком С.О. в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про припинення права спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823980700:02:002:0034 та виділ із спільної часткової власності в користь ОСОБА_1 в окремий об`єкт нерухомого майна в натурі 3/10 частки земельної ділянки з кадастровим номером 6823980700:02:002:0034, площею 1,1888 га з прив`язкою до системи координат: Х 5 571176.190 Y 2 335199.703; Х 5 571135.422 Y 2 335534.294; Х 5 571100.500 Y 2 335529.330; Х 5 571141.260 Y 2 335194.740.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 175 і 177 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2, п. 4, п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Проте, позивач та його представник, у позовній заяві не встановили особу відповідачки ОСОБА_6 , не вказали відомостей про цього відповідача, які відповідають її анкетним данимм, вказаним у паспорті громадянина України, не надані відомості про зміну приізвища вказаним відповідачем та не подане клопотання про витребування відповідних доказів судом, а суд самостійно не може встановити її особу на стадії відкриття провадження у справі.
Окрім того, у позовній заяві представник позивача адвокат Маринюк С.О. вказав відповідачем ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 . Однак доказів про те, що ОСОБА_2 є законним представником ОСОБА_3 не долучені до позовної заяви.
Також представником позивача адвокатом Маринюком С.О. не обгрунтовано вимогу про залучення до участі у справі в якості третьої особи Органу опіки та пілкування Шепетівської районної державної адміністрації, які власні інтереси має означений орган у вирішенні справи по суті.
Крім цього, у позовній заяві містяться неточності щодо розміру частки позивача ОСОБА_7 у праві спільної часткової власності на земельну ділянку з кадастровим номером 6823980700:02:002:0034 та відомості щодо кадастрового номера земельної ділянки, яка підлягає виділу.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи характер спірних правовідносин, виявлені недоліки позовної заяви, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху і надати позивачу та його представнику строк для усунення виявлених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 , підписану його представником адвокатом Маринюком С.О., до ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , треті особи - СЕЛЯНСЬКЕ (ФЕРМЕРСЬКЕ) ГОСПОДАРСТВО "МАНЯТИН", Орган опіки й піклування Шепетівської районної державної адміністрації, залишити без руху і надати ОСОБА_1 та його представнику адвокату Маринюку Сергію Олександровичу строк для усунення недоліків - п`ять днів днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ЗеленськаВ. І.
Суд | Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2025 |
Оприлюднено | 27.05.2025 |
Номер документу | 127593386 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: |
Цивільне
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області
Зеленська В. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні