Ухвала
від 23.05.2025 по справі 484/209/25
СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 484/209/25

Провадження № 2-во/484/55/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

23.05.2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

присяжних: Гомонюк В.В., Клімішина І.Д.

секретаря судового засідання - Чечельницької Ю.О.

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську справу за заявою адвоката Бабкової Ольги Сергіївни про виправлення описки в рішенні суду за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини,

УСТАНОВИВ:

27.02.2025 року рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області по справі № 2-о/484/38/25 р. за заявою ОСОБА_1 ; заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області, Первомайський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дитини, позов було задоволено. Так як при ухвалені рішення була допущена описка, то це унеможливить його виконання.

Описка в рішені полягає в тому, що в резолютивній частині рішення зазначено не вірно дату народження заявника ІНФОРМАЦІЯ_1 , хоча вірно буде ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в судове рішення № 2-о/484/38/25 р. (484/209/25) Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.02.2025 року, вказавши в резолютивній частині рішення вірно дату народження заявника ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги в разі якщо скарга не була подана. У разі якщо скарга була подана, ухвала набирає законної сили після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо ухвалу не буде скасовано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Головуючий:

Присяжні:

СудСнігурівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення23.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127593899
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про усиновлення, з них:

Судовий реєстр по справі —484/209/25

Ухвала від 23.05.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Рішення від 27.02.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

Ухвала від 10.01.2025

Цивільне

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Паньков Д. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні