ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВ СЬКОЇ ОБЛАСТІ
01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
ПОСТАНОВА
про визнання боржника банк рутом
"01" грудня 2010 р. № Б3/198-10
Господарський суд Київ ської області у складі судді Лопатіна А.В., розглянув у від критому судовому засіданні с праву
за заявою Управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Миронівському районі,
м. Миронівка, Київська област ь
до Приватного підп риємства «Промбудматеріали », м. Миронівка, Київська облас ть
про банк рутство
за участю представни ків згідно протоколу судовог о засідання;
обставини справи:
Управління Пенсійног о фонду України у Миронівськ ому районі (ініціюючий креди тор) звернулось до господарс ького суду Київської області із заявою про порушення пров адження у справі про банкрут ство Приватного підприємств а «Промбудматеріали»(боржни к), як відсутнього боржника. В своїй заяві ініціюючий креди тор зазначає, що боржник несп роможний сплатити борг перед Управлінням Пенсійного фонд у України у Миронівському ра йоні в розмірі
3284,32 грн., а так ож вказує, що боржник відсутн ій за своїм місцезнаходження м, інформація про місцезнахо дження боржника у кредитора також відсутня, тому, на думку ініціюючого кредитора, є пра вові підстави для визнання т акого відсутнього боржника б анкрутом.
В обґрунтування сво їх вимог ініціюючий кредитор посилається на статтю 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом».
Ухвалою господарського с уду Київської області від 29.09.20 10 р. було порушено провадження у даній справі, введено морат орій на задоволення вимог кр едиторів та призначено заяву до розгляду в підготовчому з асіданні на
13.10.2010 р.
Ухвалами господарського с уду Київської області від 13.10.20 10 р. та від 03.11.2010 р. розгляд справи відкладався у зв' язку з нея вкою учасників судового проц есу.
В судове засідання 01.12.2010 р. бор жник не з' явився, хоча був на лежним чином повідомлений пр о час та місце розгляду справ и, про причини неявки суд не по відомив, вимоги ухвали суду в ід 29.09.2010 р. не виконав, відзив на в ищевказану заяву не надав.
Частиною 12 ст. 11 Закону Украї ни «Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом»передбач ено, що відсутність відзиву б оржника не зупиняє проваджен ня у справі.
Відповідно до ст. 75 ГПК Украї ни в разі, якщо відзив на позов ну заяву і витребувані госпо дарським судом документи не подано, справу може бути розг лянуто за наявними в ній мате ріалами.
Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши пояснення пр едставника ініціюючого кред итора, суд
встановив:
Приватне підприємство «Промбудматеріали»(далі - П П «Промбудматеріали») зареєс троване Миронівською районн ою державною адміністрацією 18.03.2004 р., про що зроблено запис № 664.
Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість борж ника перед Управлінням Пенсі йного фонду України у Мироні вському районі (далі - УПФУ у Миронівському районі) в сумі 3284,32 грн. підтверджується наст упним.
Станом на 01.09.2010 р. заборговані сть ПП «Промбудматеріали»ст ановить 3284,32 грн., з яких борг по страхових внесках - 1378,28 грн., ф інансові санкції - 1551,46 грн. та пеня - 354,58 грн.
Рішенням господарського с уду Київської області від 05.10.20 05 р. по справі
№ 234/7-05 було задо волено позов УПФУ у Миронівс ькому районі до
ПП «Промб удматеріали»про стягнення з аборгованості. На виконання згаданого рішення було видан о відповідний наказ.
Постановою господарського суду Київської області від 15. 05.2006 р. по справі
№ А130/13-06 було з адоволено позов УПФУ у Мирон івському районі до
ПП «Пр омбудматеріали»про стягнен ня заборгованості. На викона ння згаданого рішення було в идано відповідний виконавчи й лист.
Постановою Відділу держав ної виконавчої служби Мироні вського районного управлінн я юстиції від 30.06.2010 р. було повер нуто виконавчі документи стя гувачеві у зв' язку з відсут ністю у боржника майна, в раху нок якого можливо звернути с тягнення для погашення боргу .
Згідно з залученої до матер іалів справи копії витягу з Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців № 6592649, вбачаєт ься, що станом на 03.08.2010 р. в Єдином у державному реєстрі юридичн их осіб та фізичних осіб - пі дприємців не знайдено записі в про юридичну особу Приватн е підприємство «Промбудмате ріали»(код ЄДРПОУ - 32547117).
До матеріалів заяви про по рушення справи про банкрутст во Приватного підприємства « Промбудматеріали»ініціююч ий кредитор додав акт держав ного виконавця від 29.04.2010 р., згід но якого перевіркою встановл ено відсутність
ПП «Промб удматеріали»за юридичною ад ресою.
В заяві про порушення справ и про банкрутство ПП «Промбу дматеріали»ініціюючий кред итор зазначив, що боржник не п одає звіти до УПФУ у Миронівс ькому районі з травня 2007 р.
Відповідно до п. 1 статті 52 З акону України «Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом», у разі, якщо громадянин-пі дприємець - боржник або керів ні органи боржника - юридично ї особи відсутні за її місцез находженням, або у разі ненад ання боржником протягом року до органів державної податк ової служби згідно із законо давством податкових деклар ацій, документів бухгалтерс ької звітності, а також за ная вності інших ознак, що свідча ть про відсутність підприємн ицької діяльності боржника, заява про порушення справи п ро банкрутство відсутнього б оржника може бути подана кре дитором незалежно від розмір у його вимог до боржника та ст року виконання зобов' язань .
Матеріалами справи підтве рджується наявність у боржни ка безспірної заборгованост і перед ініціюючим кредиторо м, факт відсутності боржника за адресою місцезнаходження , а також інші ознаки відсутно сті господарської діяльност і боржника.
Приймаючи до уваги зазначе не, суд вважає за можливе заст осувати положення статті 52 За кону України «Про відновленн я платоспроможності боржник а або визнання його банкруто м».
Клопотання ініціюючого кр едитора про призначення лікв ідатором боржника арбітражн ого керуючого Гусара Івана О лексійовича (п. 4 прохальної ча стини заяви про порушення сп рави про банкрутство) підляг ає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 22, 23, 24, 25, 32, 52 Зако ну України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом », суд -
постановив:
1. Визнати Управл іння Пенсійного фонду Україн и у Миронівському районі кре дитором у справі № Б3/198-10 з вимог ами в сумі 3284,32 грн.
2. Визнати банкрутом Пр иватне підприємство «Промбу дматеріали»(08800, Київська обла сть, м. Миронівка, вул. Корсунс ька, 16, кв. 6; код ЄДРПОУ - 32547117) та від крити ліквідаційну процедур у.
3. При подальшому розгл яді справи застосувати полож ення статті 52 Закону України « Про відновлення платоспромо жності боржника або визнання його банкрутом».
4. Призначити ліквід атором банкрута арбітражног о керуючого арбітражного кер уючого Гусара Івана Олексійо вича (ліцензія серії НОМЕР_ 1 від
06.03.2007 р.; ідентифікаці йний номер НОМЕР_2; АДРЕС А_1,
кв. 2).
5. Зобов' язати лікв ідатора подати до офіційного друкованого органу оголошен ня про визнання банкрутом Пр иватного підприємства «Пром будматеріали»та відкриття л іквідаційної процедури.
6. За результатами робо ти ліквідатору подати до гос подарського суду Київської о бласті ліквідаційний баланс та звіт.
7. Зобов' язати ліквід атора інформувати господарс ький суд про свою роботу та вж иття заходів, спрямованих на ліквідацію банкрута.
8. Копію постанови на правити кредитору, банкруту, ліквідатору та Київському р егіональному управлінню з пи тань банкрутства.
Суддя Лоп атін А.В
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 01.12.2010 |
Оприлюднено | 14.12.2010 |
Номер документу | 12759440 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Юзіков Станіслав Георгійович
Господарське
Господарський суд Київської області
Лопатін А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні