Ухвала

від 26.05.2025 по справі 685/259/25

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 685/259/25

Провадження № 2/685/205/25

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

26 травня 2025 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Турчин-Кукаріна І.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Урода Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Теофіпольського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту виховання та перебування на утриманні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява мотивована тим, що у 2024 році відповідачка ОСОБА_2 виїхала за кордон, не підтримує зв`язок з їхньою спільною донькою ОСОБА_3 , не цікавиться її життям, матеріально доньці не допомагає. З моменту виїзду відповідачки донька ОСОБА_3 проживає з позивачем та перебуває на повному утриманні батька. Відтак, з метою реалізації права на відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації позивач просить суд встановити факт самостійного виховання та утримання ОСОБА_1 його доньки ОСОБА_3 .

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею у справі 22.05.2025 визначено Турчин-Кукаріну І.В.

Після отримання судом 26.05.2025 інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача, суд встановив, що позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 187 ЦПК України, суддя відкриває провадження в цивільній справі, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без руху чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства, спір підсудний Теофіпольському районному суду Хмельницької області. За таких обставин, провадження у справі слід відкрити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27-30, 128, 174-181, 184, 187, 190-191, 260-261, 272, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Урода Олександр Вячеславович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: орган опіки та піклування виконавчого комітету Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту виховання та перебування на утриманні дитини.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:20год19.06.2025 в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області, місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, 44 селище Теофіполь, Хмельницького району Хмельницької області у залі судових засідань №2.

У судове засідання викликати учасників справи, надіслати їм копію цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього докази (з урахуванням вимог ст. 83 ЦПК України), а також документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву і доданих до нього доказів) іншим учасникам справи. Одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду відповідач повинен в той же строк надіслати (надати) позивачеві копію відзиву та доданих до нього документів, після чого надати суду документи, що підтверджують надіслання (направлення) відзиву. У разі неможливості подання документів або доказів разом із відзивом відповідачу необхідно про них зазначити у відзиві, вказати причини їх неподання та подати відповідне письмове клопотання про їх витребування судом згідно зі ст.ст. 83, 184 ЦПК України. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідач має право подати зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України, у визначений для подання відзиву строк.

Встановити позивачу п`ятиденнийстрок з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання відповіді на відзив. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач повинен надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденнийстрок з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладених у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденнийстрок з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень третьої особи щодо позову, а також п`ятиденнийстрок з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів для подання пояснень третьої особи щодо відзиву.

Довести до відома учасників, що позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, відповідач разом з поданням відзиву, а третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, разом з письмовими поясненнями. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Статтею 39 ЦПК України передбачено право учасника справи заявити відвід судді. Відповідно до ч. 3 ст. 39 ЦПК України, відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід (самовідвід) дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу (самовідводу) заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Представник позивача: адвокат Урода Олександр Вячеславович (юридична адреса: вулиця Героїв Маріуполя, будинок 5, офіс 329, місто Хмельницький, адреса для листування: вулиця Шевченка, будинок 34Б, офіс 206, місто Хмельницький).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-1: орган опіки та піклування Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ЄДРПОУ: 04405774; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору-2: ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІКЮО в ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ; місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Ухвалу підписано 26.05.2025.

Суддя Турчин-Кукаріна І.В.