Ухвала
від 04.09.2006 по справі 9/232-06-6872
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/232-06-6872

          

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

"04" вересня 2006 р.Справа  № 9/232-06-6872

За позовом: ТОВ „Пивоварна компанія”

До відповідача:  ТОВ „Спортінвестсервіс”

Про  розірвання договору оренди.

                                                                                                          Суддя    Бакланова Н.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю „Пивоварна компанія” звернулося до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Спортінвестсервіс”  з позовом про розірвання договору оренди від 17.04.2006р. частки нежитлового домоволодіння (виробничий комплекс), розташованого за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Пушкіна, 11/а, укладеного між ТОВ „Пивоварна компанія” до ТОВ „Спортінвестсервіс”.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2006р. порушено провадження у справі за вказаним позовом та призначено розгляд на 23.08.2006р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2006р. задоволено клопотання позивача про забезпечення позову та заборонено відповідачу - ТОВ „Спортінвестсервіс” та іншим особам, крім осіб, що діють за відповідним договором з ТОВ „Пивоварна компанія”, здійснювати охорону нерухомого майна - частки нежитлового домоволодіння (виробничий комплекс), розташованого за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Пушкіна, 11/а, яке належить на підставі права власності ТОВ „Пивоварна компанія”, як захід забезпечення  позову до прийняття рішення по справі.

23.08.2006р. представник позивача у судове засідання не з'явився, про поважність причин відсутності суд не повідомив, в зв'язку з чим суд відклав розгляд справи на 04.09.2006р.

У судове засідання 04.09.2006р. представник позивача не з'явився, поважність причин відсутності суд не повідомив.

Відповідно п.5 ст.81 ГПК України, якщо представник позивача без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору,  позов залишається без розгляду.   

          

Керуючись п. 5 ст.81, 86   ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.          Залишити  позов без розгляду.

2.          Заходи, прийняті ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2006р. про забезпечення позову шляхом заборони відповідачу - ТОВ „Спортінвестсервіс” та іншим особам, крім осіб, що діють за відповідним договором з ТОВ „Пивоварна компанія”, здійснювати охорону нерухомого майна - частки нежитлового домоволодіння (виробничий комплекс), розташованого за адресою: Одеська область м. Ізмаїл вул. Пушкіна, 11/а, яке належить на підставі права власності ТОВ „Пивоварна компанія”, - скасувати.

Суддя                                                                                       Бакланова Н.В.

 

 

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення04.09.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу127596
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/232-06-6872

Ухвала від 04.09.2006

Господарське

Господарський суд Одеської області

Бакланова Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні