Ухвала

від 02.12.2010 по справі 6/1435-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення позовної за яви

"02" грудня 2010 р. № 6/1435-10

Суддя Демешин О. А., розгля нувши матеріали позовної зая ви вх. № 10113 від 30.11.2010 року за позов ом ВК ТОВ „ВІГ” до Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1 п ро стягнення 73 442 грн. та ринков ого збору за 4 місяці,

в с т а н о в и в:

Пунктами 4, 5 ч. 2 ст . 54 ГПК України зазначено, що по зовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, на яких ґрунтуютьс я позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують по зов; обґрунтований розрах унок сум, що стягуються чи осп орюються; законодавство, н а підставі якого подається п озов.

Однак, у позовній заяв і позивачем не надано обґрун тованого розрахунку суми стя гнення - 73 442 грн. та не вказано с амої суми ринкового збору за 4 місяці.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 с т. 63 ГПК України суддя поверта є позовну заяву та додаток до неї без розгляду, якщо у позов ній заяві не вказано обстави н, на яких ґрунтується позовн а вимога, доказів, що підтверд жують викладені в заяві обст авини, обґрунтований розр ахунок стягуваної чи оспорюв аної суми.

Крім наведеного, замість по вного найменування сторін по зивачем вказано: ВК ТОВ „ВІГ” .

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 63 ГПК Укр аїни суддя повертає позовну заяву та додані до неї докуме нти без розгляду, якщо у позов ній заяві не вказано повно го найменування сторін, їх поштових адрес.

Таким чином, всупереч встан овлених ГПК вимог до позовно ї заяви, позивач не надав суду обґрунтованого розрахунку с тягуваної суми та не вказав п овного найменування сторін

Керуючись п. 2, 3 ч. 1. ст. 63, 86 ГП К України Господарського про цесуального кодексу України , суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву повернут и заявнику без розгляду.

Додаток: позовна заява на 8 арк. з додатком, згідно дод атку до позову.

Суддя