Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 216/2401/25

Центрально-міський районний суд м.кривого рогу

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 216/2401/25

Провадження 2-о/216/106/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про призначення експертизи)

26 травня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретар судового засідання Маленька Т.О.

заявник ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В :

07.04.2025 року до Центрально-Міського райсуду м. Кривого Рогу заявником ОСОБА_1 подано матеріали заяви про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Ухвалою суду від 15.04.2025 року відкрито провадження у справі, справу призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні, 26.05.2025 року, заявник ОСОБА_1 підтримала та просила суд задовольнити її клопотання про призначення по справі експертизи, яке було направлено нею до матеріалів справи поштою, та отримано судом 13.05.2025 року.

У своєму клопотанні заявник просить суд:

1. Призначити у справі № 216/2401/25 експертизу генетичного аналізу ДНК (молекулярно-генетичну експертизу) на біологічну спорідненість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , проведення якої доручити експертам ТОВ «Мама Папа», ЄДРПОУ 40652411, ліцензія МОЗ №1168 від 3.11.2016 р. (м. Київ, вул. Тарасівська 2/21, м. Київ, 01033).

2. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 ?

- чи перебуває ОСОБА_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_2 ?

3. Оплату за проведення с експертизи прошу покласти на ОСОБА_1 .

4. На час проведення судової експертизи провадження у справі № 216/2401/25 зупинити.

5. Про призначення судової експертизи та зупинення провадження у справі постановити ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, суд призначає експертизу. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" №3 від 15.05.2006 року рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них. Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це, у тому числі висновку судової молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для ' проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 108 ЦПК України експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

Вислухавши заявника, суд дійшов висновку, що вирішення питання щодо встановлення батьківства можливе лише шляхом вирішення питання, яке потребує спеціальних знань в області медицини, тому вважає за можливепроведення по справі судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для встановлення або виключення батьківства.

Згідно вимог п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України, суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103,104, 107,108, 252,258-260, 353,354 ЦПК України, ст. 1, 7.1., 15 Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 М4038-ХІІ, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Призначити усправі №216/2401/25експертизу генетичногоаналізу ДНК(молекулярно-генетичнуекспертизу)на біологічнуспорідненість ОСОБА_1 і ОСОБА_2 ,проведення якоїдоручити експертамТОВ «МамаПапа»,ЄДРПОУ 40652411,ліцензія МОЗ№1168від 3.11.2016р.(м.Київ,вул.Тарасівська 2/21,м.Київ,01033). Дослідження проводити за участю відповідного фахівця з медичної генетики шляхом дослідження ДНК аналізу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є ОСОБА_1 біологічною матір`ю ОСОБА_2 ?

- чи перебуває ОСОБА_1 в прямій біологічній спорідненості з ОСОБА_2 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України.

Експертизу провести у встановлені п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз строки.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 (моб. тел. НОМЕР_1 ).

Зобов`язатизаявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з`явитися за викликом експертної установи за першою вимогою та представити експертній установі всі необхідні та відповідні зразки, об`єкти та матеріали.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі у експертизі, згідно яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо,суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні. У разі ухилення від проведення судової молекулярно-генетичної експертизи у справах про визнання батьківства, материнства суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи.

Висновок експертизи направити в Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу за адресою м. Кривій Ріг, вул. Великого Кобзаря, 12.

Провадження по справі на час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО

СудЦентрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено27.05.2025
Номер документу127597223
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —216/2401/25

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ГАЙТКО Л. А.

Ухвала від 15.04.2025

Цивільне

Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу

ГАЙТКО Л. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні