Ухвала

від 26.05.2025 по справі 279/364/24

КОРОСТЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

провадження №2-о/279/2/25

Справа № 279/364/24

У ХВ АЛ А

26 травня 2025 року

Коростенський міськрайоннийсуд Житомирськоїобласті вколегіальному складісудді НедашківськоїЛ.А.,присяжних:ДідусаД.О.,Писарського А.Є.,з секретаремХомутовською М.А.,за участюадвоката КремезаВ.О.по справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуКоростенської міськоїради Житомирськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Коростенської міської ради Житомирської області, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

08.05.2025 року заявником подано клопотання про залишення заяви без розгляду.

Заперечень не надійшло.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, вимога заявника про залишення заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки відповідно до принципу диспозитивності цивільного судочинства, що визначений статтею 13 Цивільного процесуального кодексу України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

На підставі викладеного, керуючись ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересовані особи:Управління праціта соціальногозахисту населеннявиконавчого комітетуКоростенської міськоїради Житомирськоїобласті, ОСОБА_2 провизнання особинедієздатною,встановлення наднею опікиі призначенняопікуна залишити без розгляду.

Ухвала може бутиоскаржена вапеляційному порядку безпосередньодо Житомирського Апеляційногосуду в15-деннийстрок,який обчислюєтьсяз дняскладання ухвали. Учасник справи,якому ухвалане булавручено удень їїскладання,має правона поновленняпропущеного строкуна апеляційнеоскарження, якщоапеляційна скаргаподана протягомп`ятнадцяти днівз днявручення йомуухвали суду.

Суддя Леся НЕДАШКІВСЬКА

присяжні Дмитро ДІДУС

Андрій ПИСАРСЬКИЙ

Копія згідно з оригіналом