Ухвала

від 23.05.2025 по справі 355/963/25

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/963/25

Провадження № 2/355/732/25

У Х В А Л А

23 травня 2025 року селище Баришівка

Баришівський районний суд Київської області у складі судді Чехова С.І., розглянувши клопотання про витребування доказів за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради, ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно .

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баришівського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою представника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради, ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно.

Разом із заявою представником позивача заявлено клопотання провитребування:

-з Баришівської державної нотаріального контори: інформацію відносно того чи заведена спадкова справ до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

- з Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації: інформацію про склад зареєстрованих осіб станом на 26 жовтня 2022 року у квартирі АДРЕСА_1 , яка була останнім місцем реєстрації проживання померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з обов`язковим зазначенням я прізвищ, імен, по батькові, дат народження, а також з вказівкою дати постановки на реєстраційний облік таких осіб.

Дослідивши заяву, враховуючі те, що витребувані матеріали, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача та позивача є перепони в отриманні вказанихдоказівсамостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання провитребування доказів.

Відповідно до ч. 1,ч. 3 ст. 84 ЦПК Україниучасник справи у разі неможливості самостійно надатидокази, вправі подати клопотання провитребування доказівсудом.У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповіднідокази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причиндоказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувавсядоказ, або відмовити у йоговизнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в нійдоказами.

Керуючись ст.ст.5,12,84,197,260ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Куценко Наталії Володимирівни до Баришівської селищної ради, ОСОБА_2 провизнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Витребуватиз Баришівської державної нотаріальної контори (вул. Київський Шлях, 19А, селище Баришівка, Броварського району, Київської області):

-інформацію відносно того чи заведена спадкова справ до майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Подільської районної в місті Києві Державної адміністрації (Контрактова Площа, 2, м. Київ):

-інформацію про склад зареєстрованих осіб станом на 26 жовтня 2022 року у квартирі АДРЕСА_1 , яка була останнім місцем реєстрації проживання померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , з обов`язковим зазначенням прізвищ, імен, по батькові, дат народження, а також з вказівкою дати постановки на реєстраційний облік таких осіб.

Затребувану інформацію надати до 24 червня 2025 року.

Особи, які не мають можливості податидоказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такийдоказу встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість податидокази, витребувані судом, а також за неподання такихдоказівз причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судомдокази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов