Рішення
від 13.05.2025 по справі 559/561/25
ДУБРОВИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 559/561/25

Провадження № 2/559/517/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2025 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Макеєва С.В.

секретаря судового засідання Франчук А.О.

за участю представника позивача Мельничук С.Ю.,

представника відповідача - адвоката Вишковської В.І.,

третьої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Вербської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції позивача.

Орган опіки та піклування Вербської сільської ради звернувся до суду в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з позовом до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що на території Вербської сільської ради, (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) проживає громадянка ОСОБА_4 , яка перебуває в шлюбі з громадянином ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ). У подружжя народилося двоє дітей: малолітня ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2023 №18973, громадянин ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тому мати одна виховує двох малолітніх дітей. 05.02.2025 року членами комісії з питань захисту прав дитини Вербської сільської ради було обстежено умови проживання малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . В результаті обстеження виявилося, що мати дітей перебуває в стані алкогольного сп`яніння і в будинку знаходилось ще три сторонні особи в нетверезому стані. Діти були не забезпечені їжею, в брудному одязі і одяг не відповідав сезону, в кімнатах було брудно.

Згідно характеристики Вербської сільської ради від 05.02.2025 №175/02-20 ОСОБА_4 характеризується як не зосереджена, зі своєрідними емоціями та необдуманими вчинками молода особа, яка зловживає спиртними напоями, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 неодноразово розглядалася на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вербської сільської ради з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради від 27.03.2024 №27 сім`я ОСОБА_1 і ОСОБА_4 знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, діти перебувають на обліку дітей, які потрапили в СЖО служби у справах дітей Вербської сільської ради. Даній сім`ї надана соціальна послуга соціального супроводження. Під час соціального супроводження, ОСОБА_4 не виконувала плану соціального супроводження, продовжувала зловживати спиртними напоями, була помічена в компанії соціально-негативних осіб. Згідно інформації ГУНП в Рівненській області №23594-2025 від 05.02.2025 року, ОСОБА_4 притягувалася до адміністративної відповідальності 07.03.2024 року за ч.1 ст.184 КУпАП, 15.01.2025 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 15.01.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП.

Згідно довідки КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради від 18.03.2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в нарколога КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради. Згідно рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради від 05.02.2025 №10 «Про відібрання малолітніх дітей» малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрані у матері ОСОБА_4 у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, що несе загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей. Діти тимчасово влаштовані в сім`ю своєї бабусі ОСОБА_5 . Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 було винесено на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини Вербської сільської ради 05.02.2025 року.

Наведені обставини свідчать про те, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей, тому вважають, що є достатні підстави для позбавлення її батьківських прав, згідно п.2 ч.1 ст. 164 СК України.

Представником відповідачки ОСОБА_4 - адвокатом Вишковською В.І. подано відзив на позовну заяву, в якому зазначено, що відповідач не погоджується з доводами позивача, вважає позовні вимоги передчасними. Відповідачка погоджується, що потрапила під негативний вплив алкоголю, не приділяла належної уваги дітям, вела неналежний спосіб життя, про що дуже шкодує і бажає виправити свою поведінку. Усвідомивши, що всі проблеми від алкоголю, відповідачка добровільно прийняла рішення про лікування та реабілітацію та з 16 лютого 2025 року по даний час добровільно перебуває при Релігійній організації «Релігійна громада Церкви ЄХБ «Спасіння», м. Острог Рівненського району, проходить комплекс заходів, спрямованих на реінтеграцію та адаптацію в суспільстві після наркотичної та алкогольної залежностей. Під час проходження відновлення ОСОБА_4 не порушує громадський порядок та дотримується правил процесу відновлення. Процес відновлення ще не завершений. Зазначена обставина, що відповідачка добровільно прийняла рішення побороти алкогольну залежність та стати на шлях виправлення, свідчить про те, що її поведінку по відношенню до дітей змінити можливо, і відповідачка вже почала працювати над своїм виправленням, при цьому усвідомивши всі свої помилки. Відповідачка хоче вилікуватись від алкогольної залежності та стати хорошою матір`ю для своїх дітей, надолужити те, що вона втратила, подарувати дітям материнську любов, опіку та турботу, зробити все можливе, щоб діти проживали в належних умовах та мали все необхідне для виховання та розвитку. Отже, відповідачка неналежно виконувала свої батьківські обов`язки через проблему з алкогольною залежністю, на даний час, в силу своїх можливостей намагається виправити свою поведінку, вилікуватись, повернутися до звичного життя та виконувати батьківські обов`язки щодо виховання дітей, належним чином. Відповідачка любить своїх дітей, їй не байдуже їхнє життя, навчання, здоров`я та виховання, навпаки, зрозумівши де вона робила помилки, намагатиметься їх виправити.

Стороною позивача не доведено того, що поведінку відповідачки змінити неможливо. Відповідачка погоджується, що в неї не зовсім задовільні умови проживання, однак у неї був складний період у житті, чоловіка мобілізували, все домашнє господарство впало на її плечі, важко не тільки фізично, але і морально, не кожен може психологічно витримати та не зірватись. Жодної допомоги, жодної підтримки, як фізичної так і психологічної вона не мала. Станом на сьогодні Відповідачка змінює свою поведінку. Позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який тягне за собою істотні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України). Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків. Таким чином, суд має встановити усі фактичні обставини для правильного вирішення справи і визначити, у чому саме полягає свідоме та умисне ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків, чи є рішення суду таким, що ухвалене в інтересах дитини. З урахуванням сталої практики Європейського суду з прав людини, характеру поведінки відповідачки, яка категорично заперечує проти позбавлення її батьківських прав, виправляє свою поведінку, усвідомила та визнала, в яких випадках була не права, як мати, та бажає повернути дітей додому, створює їм належні умови проживання, а також недоведеності позивачем того, що інтереси дітей вимагають крайнього заходу впливу, вважає, що позов є безпідставним та не підлягає до задоволення в повному обсязі.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 21.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 28.04.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник позивача - Органу опіки та піклування Вербської сільської ради позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача - адвокат Вишковська В.І. у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, вважає їх безпідставними та передчасними.

Третя особа ОСОБА_1 у судовому засіданні зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити. За час його перебування в зоні бойових дій дружина ОСОБА_4 вела аморальний спосіб життя, вживала алкоголь з різними чоловіками, а спільні діти лишались без належного догляду. Він вже раніше возив свою дружину на кодування від алкоголю, однак це принесло лише короткостроковий ефект.

ІІІ. Фактичні обставини справи.

ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, зареєстрованому виконавчим комітетом Вербської сільської ради 23.10.2020, актовий запис №10, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_4 (а.с. 8).

У свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 4, 5).

Як зазначено у довідці Вербської сільської ради №199 від 05.02.2025, ОСОБА_4 фактично проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , разом з: чоловіком ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Згідно довідки військової частини НОМЕР_1 від 05.10.2023 №18973, громадянин ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 (а.с. 10).

Відповідно до характеристики Вербської сільської ради від 05.02.2025 №175/02-20, ОСОБА_4 характеризується як не зосереджена, зі своєрідними емоціями та необдуманими вчинками молода особа, яка зловживає спиртними напоями, бродяжить, веде аморальний спосіб життя. ОСОБА_4 неодноразово розглядалася на комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Вербської сільської ради з приводу неналежного виконання батьківських обов`язків. Відповідно до рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради від 27.03.2024 №27 сім`я ОСОБА_1 і ОСОБА_4 знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, діти перебувають на обліку дітей, які потрапили в СЖО служби у справах дітей Вербської сільської ради. Даній сім`ї надана соціальна послуга соціального супроводження. Умови проживання дітей незадовільні. Діти не забезпечені їжею, одяг бружний, в кімнатах безлад (а.с. 11).

ОСОБА_4 05.09.2023 та 28.02.2024 були вручені попередження про можливість притягнення до відповідальності за ухилення від створення належних умов життя, навчання та виховання дітей (а.с. 12, 13).

Малолітні діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходиться на обліку дітей, які перебувають в складних життєвих обставинах, про що свідчать накази начальника служби у справах дітей Вербської сільської ради №9 та №10 від 28.02.2024 (а.с. 14, 15).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради від 27.03.2024 №27 сім`я ОСОБА_1 і ОСОБА_4 знаходиться на обліку сімей, які перебувають в складних життєвих обставинах, діти перебувають на обліку дітей, які потрапили в СЖО служби у справах дітей Вербської сільської ради. Даній сім`ї надана соціальна послуга соціального супроводження (а.с. 16).

Згідно інформації ГУНП в Рівненській області №23594-2025 від 05.02.2025 року ОСОБА_4 , притягувалася до адміністративної відповідальності 07.03.2024 року за ч.1 ст. 184 КУпАП, 15.01.2025 року за ч.2 ст.184 КУпАП, 15.01.2025 року за ч.1 ст.178 КУпАП (а.с. 17).

Як свідчить довідка КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради від 18.03.2024 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в нарколога КНП «Міська поліклініка» Дубенської міської ради (а.с. 18).

Згідно рішення виконавчого комітету Вербської сільської ради від 05.02.2025 №10 «Про відібрання малолітніх дітей» малолітні діти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрані у матері ОСОБА_4 у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків, що несе загрозу життю та здоров`ю малолітніх дітей. Діти тимчасово влаштовані в сім`ю своєї бабусі ОСОБА_5 (а.с. 19-23).

Відповідно до акту обстеження умов проживання від 05.02.2025 року малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , складеного членами комісії з питань захисту прав дитини Вербської сільської ради, мати дітей перебуває в стані алкогольного сп`яніння і в будинку знаходилось ще гри сторонні особи в нетверезому стані. Діти були не забезпечені їжею, в брудному одязі і одяг не відповідав сезону, в кімнатах було брудно (а.с. 24).

Питання про неналежне виконання батьківських обов`язків ОСОБА_4 було винесено на розгляд засідання комісії з питань захисту прав дитини Вербської сільської ради 05.02.2025 року. На даній комісії було прийнято наступне рішення: «Органу опіки та піклування Вербської сільської ради звернутися з позовом до Дубенського міськрайониого суду Рівненської області про позбавлення батьківських прав громадянки ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв`язку з неналежним виконанням батьківських обов`язків відносно вищевказаних дітей (а.с. 25-27).

Згідно висновку Органу опіки та піклування Вербської сільської ради №210/02-20 від 11.02.2025, вважають доцільним позбавити ОСОБА_4 по відношенню до малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 28-29).

Як свідчить довідка №15 від 07.04.2025, ОСОБА_4 з 16 лютого 2025 року по даний час добровільно перебуває при Релігійній організації «Релігійна громада Церкви ЄХБ «Спасіння», м. Острог Рівненського району, проходить комплекс заходів, спрямованих на реінтеграцію та адаптацію в суспільстві після наркотичної та алкогольної залежностей. Під час проходження відновлення ОСОБА_4 не порушує громадський порядок та дотримується правил процесу відновлення. Процес відновлення ще не завершений (а.с. 60).

IV. Норми права, які застосував суд.

За змістом ст. 150 СК України, батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дитину.

Вирішуючи даний позов, суд, згідно ст. 3 Конвенції про права дитини, ухваленої Резолюцією Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989 р., ратифікованої Постановою ВРУ від 27.02.1991, приділяє першочергову увагу якнайкращому забезпеченню інтересів дітей.

Статтею 3 Конвенції про права дитини встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці Конвенції зобов`язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки батьків…, які відповідають за неї за законом.

Держави-учасниці Конвенції забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї… (ст.9 Конвенції про права дитини).

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 цієї Конвенції держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Як роз`яснено у п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справи про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і у сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

У принципі № 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю 20 листопада 1959 року, записано: «Дитина, якщо це можливо, повинна зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків, і звичайно, в атмосфері любові та матеріального забезпечення».

Крім цього, суд враховує, що дотримуючись рівноваги між інтересами дитини та інтересами батьків, особлива увага має бути до найважливіших інтересів дитини, які за своєю природою та важливістю мають переважати над інтересами батьків (Рішення Європейського суду з прав людини від 07 грудня 2006 року по справі «Хант проти України»).

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 1 статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Стороною позивача було надано до суду достатньо доказів того, що відповідачка ухиляється від виконання батьківських обов`язків відносно своїх малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також від створення належних умов для проживання, виховання та розвитку дітей і подання позову, насамперед, є способом захисту прав та інтересів дітей, тому є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 щодо малолітніх дітей, відповідно п.2 ч.1 ст.164 СК України. Оскільки попередні заходи лікування від алкозалежності та наркозалежності не принесли результату, у суду відсутні підстави вважати, що перебування відповідачки на реабілітації приведе до належного виконання нею батьківських обов`язків.

Також, суд роз`яснює ОСОБА_4 , що у відповідності до ч. 1 ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, після зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 18, 76, 95, 133, 141, 223, 258, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 141, 150, 164, 166, 169, 180 СК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги Органу опіки та піклування Вербської сільської ради, в інтересах малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави (в особі Державної судової адміністрації України) судовий збір у розмірі 1211 (одна тисячі двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 23.05.2025.

Учасники справи:

Позивач: Орган опіки та піклування Вербської сільської ради, адреса: вул. Львівська, буд. 88, с. Верба, Дубенського району, Рівненської області, код ЄДРПОУ 04385238.

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_3 .

Треті особи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 .

Суддя: С.В. Макеєв

СудДубровицький районний суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення13.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127600013
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав

Судовий реєстр по справі —559/561/25

Рішення від 13.05.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

Рішення від 13.05.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

Ухвала від 28.04.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Макеєв С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні