Ухвала

від 26.05.2025 по справі 911/3337/24

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"26" травня 2025 р. Справа№ 911/3337/24

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Коротун О.М.

Суліма В.В.

при розгляді матеріалів апеляційної скарги Державного підприємства «Державні закупівлі України»

на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2025, повний текст якого складений 12.05.2025,

у справі № 911/3337/24 (суддя Бацуца В.М.)

за позовом Державного підприємства «Медичні закупівлі України»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром»

про стягнення 1 116 000, 00 грн,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/3337/24 позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Автоспецпром» на користь Державного підприємства «Медичні закупівлі України» 227 850 (двісті двадцять сім тисяч вісімсот п`ятдесят) грн 00 (нуль) коп. пені, 325 500 (триста двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн 00 (нуль) коп. штрафу та судові витрати 13 280 (тринадцять тисяч двісті вісімдесят) грн 40 (сорок) коп. судового збору. В задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Крім того, повернуто Державному підприємству «Медичні закупівлі України» з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 3 348 (три тисячі триста сорок вісім) грн 00 (нуль) коп., перерахований (сплачений) за платіжною інструкцією № 8634 від 06.12.2024 р.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Державні закупівлі України» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/3337/24 та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.05.2025, справу № 911/3337/24 передано на розгляд колегії суддів у складі: Майданевича А.Г. - головуючого судді (судді-доповідача), суддів Коротун О.М., Суліма В.В.

Колегією суддів встановлено, що апеляційна скарга Державного підприємства «Державні закупівлі України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/3337/24 відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судова колегія вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження та витребувати з суду першої інстанції матеріали справи № 911/3337/24.

Суддя-доповідач доповів колегії суддів про закінчення проведення підготовчих дій та про необхідність призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 235, 256, 262, 263, 267, 268, 270, 281 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Державні закупівлі України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/3337/24.

2. Роз`яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзиви на апеляційну скаргу, заперечення, пояснення щодо апеляційної скарги в письмовій формі протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Роз`яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом десяти днів з дня його отримання (в разі надання - надати суду докази надсилання (надання) його іншим учасникам справи).

4. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Документи подаються через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-а (І поверх).

Слід зазначити про можливість подання пояснень, заяв та клопотань тощо, через офіційну електронну адресу суду - inbox@anec.court.gov.ua через особистий кабінет в системі "Електронний суд", вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг", та Закону України "про електронні довірчі послуги".

5. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

6. Закінчити проведення підготовчих дій.

7. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Державного підприємства «Державні закупівлі України» на рішення Господарського суду Київської області від 12.03.2025 у справі № 911/3337/24.

8. Повідомити учасників справи, що апеляційна скарга розглядатиметься у судовому засіданні 07.07.2025 об 11:50 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 7).

9. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

10. Витребувати у Господарського суду Київської області справу № 911/3337/24.

11. Всі документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) подаються через систему "Електронний суд" із застосуванням кваліфікованого електронного підпису після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі. Для осіб, які зареєстровані в системі "Електронний суд", повідомлення, повістки, судові рішення та інші процесуальні документи надсилаються в електронному вигляді автоматично.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Коротун

В.В. Сулім