Ухвала від 26.05.2025 по справі 904/2558/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про передачу справи до іншого суду

26.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2558/25

за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Дніпро

до Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Донецьк

про стягнення пені в сумі 543 500,00 грн.

Суддя Мельниченко І.Ф.

Без участі представників сторін.

УСТАНОВИВ:

Південно-східне міжобласне територіальне відділення Антомонопольного комітету України звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 543 500,00 грн. - пені.

Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.

Позивачем в якості відповідача визначено фізичну особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із зазначенням адреси його місця проживання: АДРЕСА_1 .

Розглянувши матеріали поданої позовної заяви, господарський суд зазначає наступне.

Частинами 1, 3 статті 27 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Крім того, положеннями частин 8, 9 статті 176 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Так, господарським судом було здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відповідь № 1401181 від 21.05.2025, згідно з якою, за параметрами запиту ідентифікаційного номеру НОМЕР_1 знайдено фізичну особу ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Пунктом 1 частини 1 статті 31 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, позовні матеріали Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України підлягають направленню за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області.

Відповідно до частини 3 статті 31 Господарського процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Керуючись статтями 27, 31, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 904/2558/25 за позовом Південно-східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення пені в сумі 543 500,00 грн. передати за територіальною підсудністю до Господарського суду Донецької області (61022, Харківська обл., м. Харків, проспект Науки, буд. 5).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 26.05.2025 та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 розділу XI "Перехідні положення" цього Кодексу.

Суддя І.Ф. Мельниченко