Рішення від 26.05.2025 по справі 905/278/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26.05.2025 Справа № 905/278/25

Суддя - Говорун О.В.

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги".

Відповідач Мале приватне підприємство «СДС».

Про стягнення 44092,22 грн.

Справу розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Малого приватного підприємства «СДС» (далі - відповідач) про стягнення 44092,22 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору про постачання електричної енергії споживачу №769, у зв`язку з чим просить стягнути заборгованість, 3% річних та інфляційні втрати.

Згідно з ухвалою суду від 25.03.2025, вирішено розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання.

Згідно з відомостями, які містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходженням відповідача є: Промислова зона, б. 65, м. Курахове, Марїнський р-н., Донецька обл., 85612.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача є Донецька область, м.Курахове, яке є тимчасово окупованою територією України, що унеможливлює відправлення процесуальних документів суду відповідачу засобами поштового зв`язку, про відкриття провадження у справі відповідача було повідомлено шляхом надсилання ухвали суду на електронну адресу (яка зазначена в заяві-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу), а також шляхом розміщення оголошення на офіційному веб - сайті Господарського суду Донецької області (https://dn.arbitr.gov.ua/sud5006/).

Правом на подання відзиву на позов відповідач у визначений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк не скористався.

Будь-яких інших клопотань від відповідача до суду також не надходило.

Таким чином, суд, на підставі ч.9 ст.165 ГПК України, вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Правове регулювання правовідносин, пов`язаних з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії регулюються зокрема Законом України "Про ринок електричної енергії" та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою Національної комісії, що здійснює регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (далі - ПРРЕЕ).

За змістом п.3.1.7 ПРРЕЕ, договір між електропостачальником та споживачем укладається, як правило, шляхом приєднання споживача за заявою-приєднання до розробленого електропостачальником договору на умовах комерційної пропозиції, розміщеної на офіційному вебсайті електропостачальника.

Відповідно до п.3.1.9 ПРРЕЕ, споживання електричної енергії без укладення відповідних договорів на роздрібному ринку не допускається.

22.11.2018 Мале приватне підприємство «СДС» (далі - споживач) відповідно до заяви-приєднання до договору про постачання електричної енергії споживачу (додаток №1 до договору №769) приєдналось до договору про постачання електричної енергії споживачу (для юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців) (а.с. 9-14).

Додаток 2 до договору - комерційна пропозиція "Індивідуальна (ІКП) «Періодична» постачальника електричної енергії ТОВ "Донецькі енергетичні послуги" Мале приватне підприємство «СДС» підписана сторонами без будь-яких зауважень (а.с15-18).

Відповідно до п.1.1 договору, договір про постачання електричної енергії споживачу (далі-договір) є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії як товарної продукції споживачу (далі - споживач) постачальником електричної енергії та укладається сторонами, з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного кодексу України, шляхом приєднання споживача до умов цього договору.

Згідно з п.2.1 договору, постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.5.5 договору, розрахунковим періодом за цим договором є календарний місяць. Дата початку та кінця розрахункового періоду зазначаються в заяві-приєднанні.

Пунктом 5.7 договору передбачено, що оплата рахунка постачальника за цим договором має бути здійснена споживачем у строк, визначений у рахунку, але не може бути меншим 5 робочих днів з моменту отримання його споживачем, або протягом 5 робочих днів від дати, зазначеної у комерційній пропозиції, щодо оплати рахунку, оформленого споживачем.

Відповідно до пункту 5 Комерційної пропозиції, остаточний розрахунок за фактичним обсягом споживання здійснюється не пізніше, ніж на 5 робочий день після закінчення розрахункового періоду...

Пунктом 6.1 Комерційної пропозиції передбачено, що рахунок за фактично відпущену електричну енергію формується споживачем самостійно в сервісі «Особовий кабінет» з моменту реєстрації споживача в сервісі не пізніше 24 годин після закінчення розрахункового періоду...

Цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання, якщо інше не встановлено комерційною пропозицією… (п.13.1 договору).

На виконання умов договору, позивачем відповідачу була поставлена електрична енергія та виставлені рахунки на оплату за спожиту електричну енергію №769 за жовтень 2023 року на суму 16109,58 грн, №769 за листопад 2023 року на суму 15638,02 грн, №769 за грудень 2023 року на суму 17980,72 грн (а.с.24-26).

Також, позивачем були складені відповідні акти прийняття-передавання товарної продукції (електроенергії) за жовтень 2023 року на суму 16109,58 грн, за листопад 2023 року на суму 15638,02 грн, за грудень 2023 року на суму 17980,72 грн (а.с.24 зворотній бік, 25 зворотній бік, 26 зворотній бік).

09.02.2024 відповідачем частково було сплачено заборгованість у розмірі 10000 грн, що підтверджується випискою по особовому рахунку (а.с.27).

Відповідно до абз. 2 п. 4.24 Правил роздрібного ринку електричної енергії, у разі відсутності графіка погашення заборгованості та при відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу посилань на період, за який здійснюється оплата або перевищення суми платежу, необхідної для цього періоду, ці кошти, перераховані споживачем за електричну енергію, електропостачальник має право зарахувати як погашення існуючої заборгованості цього споживача з найдавнішим терміном її виникнення.

Як зазначає позивач, після погашення нарахувань за попередній розрахунковий період, який не увійшов до позовного, в рахунок погашення нарахувань за розрахунковий період жовтень 2023 року зараховано 8823,18 грн, як надлишок оплати від 09.02.2024 на суму 10000.

Таким чином, за розрахункові періоди жовтень-грудень 2023 року відповідачу нараховано 49728,32 грн, а оплачено 8823,18 грн, що підтверджується розрахунком ціни позову (а.с.7).

Отже, заборгованість відповідача перед позивачем складає 40905,14 грн.

Згідно з відповіддю оператору системи розподілу АТ "ДТЕК Донецькі Електромережі", фактичний обсяг споживання з жовтня по грудень 2023 року по точках комерційного обліку відповідача склав 6156 квт/год (а.с.19-22).

20.05.2024 позивачем відповідачу направлено претензію №24/8786 від 20.05.2024 про сплату заборгованості на суму 48055,52 грн (а.с.28-31).

Відповідь на вказану претензію до суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно з ч.1 ст.193 Господарського кодексу України (далі - ГК України), яка кореспондується з ч.1 ст.526 ЦК України, суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

В порушення вказаних вище вимог законодавства та договору, відповідач взяті зобов`язання щодо здійснення своєчасної оплати за поставлену позивачем електричну енергію не виконав, у зв`язку з чим утворилась заборгованість відповідача перед позивачем.

Станом на час прийняття рішення судом у справі, доказів на підтвердження виконання відповідачем зобов`язання за договором щодо оплати за поставлену позивачем електричну енергію до суду надано не було.

За таких обставин, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 40905,14 грн підлягає задоволенню повністю.

Позивач, на підставі ч.2 ст.625 ЦК України, просить стягнути 3% річних в розмірі 1023,22 грн, які нараховані за зобов`язаннями жовтня-грудня 2023 року за період з 09.11.2023, 14.12.2023 та 13.01.2023 по 30.09.2024 та інфляційні втрати в розмірі 2163,86 грн нараховані за зобов`язаннями жовтня-грудня 2023 року за період з 01.11.2023, 01.12.2023 та 01.01.2024 по 30.09.2024.

За змістом ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних втрат, суд задовольняє ці вимоги повністю - в сумі 1023,22 грн та в розмірі 2163,86 грн відповідно.

Згідно з ч.1 ст.74 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.86 ГПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Судові витрати, за приписами статті 129 ГПК України, покладаються на відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 129, 236-238 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Малого приватного підприємства "СДС" (Промислова зона, б. 65, Мар`їнський район, м. Курахове, Донецька обл., 85612, ідентифікаційний код юридичної особи - 22014072) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Донецькі енергетичні послуги" (вул. Січових Стрільців, 4Д, м. Дніпро, 49001, ідентифікаційний код юридичної особи - 42086719) заборгованість у розмірі 40905 (сорок тисяч дев`ятсот п`ять) грн 14 коп., 3 % річних у розмірі 1023 (одна тисяча двадцять три) грн 22 коп., інфляційні втрати у розмірі 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн 86 коп. та витрати з оплати судового збору у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн 40 коп.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається до Східного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.В. Говорун