Ухвала
від 22.05.2025 по справі 907/935/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ШІ аналіз судового документа

Для доступу до отримання ШІ аналізу судового документа необхідно зареєструватися або увійти в систему.

Реєстрація

УХВАЛА

22 травня 2025 року

м. Київ

cправа № 907/935/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

головуючого - Пєскова В. Г., суддів: Картере В. І., Огородніка К. М.

за участю секретаря судового засідання Багнюка І. І.,

учасники справи:

представник ДПАТ "НАК "Украгролізинг" - Кордас Ж. А.,

представник ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" - Сочка В. І.,

представник ТОВ "БСП ОІЛ" - Краснікова О. В.,

представники інших учасників справи в судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025

у складі колегії суддів: Матущака О. І. - головуючого, Кравчук Н. М., Скрипчук Н. М.

на ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024

у складі судді Ремецькі О.Ф.

про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами (в частині вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатська нафтогазова компанія")

у справі № 907/935/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел"

про банкрутство, -

ВСТАНОВИВ

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі - ДПАТ "НАК "Украгролізинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел" (далі - ТОВ "Васстел") про банкрутство.

06.10.2022 ухвалою Господарського суду Закарпатської області у справі №907/935/21 затверджено реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" у такому складі та розмірі:

1) ДПАТ "НАК "Украгролізинг" на суму 3 692 331,27 грн, з яких: 81 662,00 грн - вимоги першої черги задоволення; 3 199 269,70 грн - вимоги четвертої черги задоволення; 411 399,57 грн - вимоги шостої черги задоволення.

2) ПАТ "Акціонерний банк "Південний" у розмірі 6 374 873,20 грн, з яких: 16 462,00 грн - вимоги першої черги задоволення; 6 358 411,20 грн - забезпечені вимоги, що задовольняються позачергово.

3) ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862, 73 грн, з яких: 4 962,00 грн - перша черга задоволення; 10 453 000,66 грн - четверта черга задоволення; 4 383 900,07 грн - шоста черга задоволення.

4) ТОВ "БСП ОІЛ" у розмірі: 4 962,00 грн - перша черга задоволення; 1 553 854,20 грн - четверта черга задоволення; 321 411,25 грн - шоста черга задоволення.

16.10.2024 ухвалою Господарського суду Закарпатської області заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 907/935/21 задоволено.

Скасовано пункт 1 резолютивної частини ухвaли Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" у складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн, з яких: 4 962,00 грн. - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн - 6 черга задоволення.

Прийнято нове рішення, яким визнано грошові вимоги ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: 4 962,00 грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення; 10 453 000,66 грн (основний борг) - 4 черга задоволення; 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - 6 черга задоволення.

Ухвала суду першої інстанції мотивована тим, що з набранням законної сили рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 по справі №907/935/21 (907/957/22), яким визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики, на підставі якого кредитором заявлено визнані господарським судом грошові вимоги до боржника у сторін виникли зобов`язальні правовідносини на підставі ст. 1212 ЦК України, оскільки її положення застосовуються також при поверненні виконаного однією із сторін у зобов`язанні (п. 3 ч. 3 ст. 1212 ЦК України) у разі, коли підстава, на якій воно було набуте, відпала, тобто у спірних правовідносинах оскільки боржником не подано доказів повернення кредитору отриманих коштів.

За таких обставин вимоги кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" суд визнав у повному обсязі у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: - 4 962,00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення.

06.02.2025 постановою Західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ДПАТ "НАК "Украгролізинг" залишено без задоволення, а ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21 - без змін.

Апеляційний господарський суд погодився із висновками суду першої інстанції.

Також суд апеляційної інстанції вказав, що оскільки кошти кредитором ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" були перераховані боржнику до відкриття провадження у справі про банкрутство, то зазначені грошові вимоги є конкурсними.

10.03.2025 (через підсистему "Електронний суд") ДПАТ "НАК "Украгролізинг" подано до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу, в якій скаржник просить:

- скасувати постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 у справі № 907/935/21;

- ухвалити нове рішення, яким скасувати пункт 3 ухвали Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21, викладений в редакції "Прийняти нове рішення, яким визнати грошові вимоги кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн., з розподілом за черговістю: - 4 962,00 грн. (судовий збір) -1 черга задоволення; - 10 453 000,66 грн. (основний борг) - IV черга задоволення; - 4 383 900, 07 грн. (інфляційні втрати, проценти та пеня) - VI черга задоволення";

- у скасованій ухвалою суду від 16.10.2024 частині ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 у справі № 907/935/21 (пункт 1 резолютивної частини в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія") прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 7 891 559,58 грн, з яких: - 4 962,00 грн - перша черга задоволення; - 4 753 000,66 грн четверта черга задоволення; -3 133 596,92 грн шоста черга задоволення. Вимоги ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" до ТОВ "Васстел" у розмірі 6 950 303,15 грн - відхилити;

- в іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 по справі № 907/935/21 - залишити без змін.

За доводами скаржника судами попередніх інстанцій:

- застосовано ст. 1212 ЦК України без врахування висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 16.10.2024 у справі №904/6044/20 (904/4625/22), у постанові Великої Палати Верховного Суду від 07.02.2024 у справі №910/3831/22;

- застосовано ст. 320 ГПК України без врахування висновків щодо застосування зазначеної норми права, викладених у постанові Верховного Суду від 30.06.2020 у справі №19/028-10/13;

- не застосовано висновків Верховного Суду у постанові від 23.01.2024 у справі №907/935/21(907/957/22) щодо фраудаторності (недійсності) договору безпроцентної поворотної позики №DP 21-17/10 від 11.10.2017 та штучності кредиторським вимог, які виникли між ТОВ "Васстел" та ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" на підставі приписів ст. 13, 16, 203, 215, 234 ЦК України;

- не застосовано висновків Верховного Суду викладених у постанові від 16.07.2024 у справі №910/15051/23 про застосування статті 237 ГПК України щодо заборони суду виходи за межі позовних вимог при ухваленні рішення.

31.03.2025 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі № 907/935/21 за касаційною скаргою ДПАТ "НАК "Украгролізинг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги відбудеться 22 травня 2025 року.

13.05.2025 до Верховного Суду від ТОВ "БСП ОІЛ" надійшов відзив на касаційну скаргу, в якому кредитор вважає, що подана розпорядником майна заява про перегляд ухвали від 06.10.2022 в частині вимог ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" не відповідає вимогам щодо підстав ініціювання такого перегляду, передбачених с. 320 ГПК України.

22.05.2025 від ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" надійшли письмові пояснення з проханнях відмовити в задоволенні касаційної скарги.

Під час підготовки справи до судового розгляду колегією суддів Верховного Суду з`ясовано, що Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 26.02.2025 передав справу № 906/43/22 на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Підставою передачі справи № 906/43/22 на розгляд Верховного Суду у складі суддів палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду згідно із частиною першою статті 302 ГПК України, визначено необхідність уточнення висновку щодо моменту виникнення у боржника зобов`язання з повернення безпідставно отриманих грошових коштів (ст. 1212 ЦК України), що прямо впливає на визначення характеру заявлених грошових вимог кредитора до боржника, за договорами, які було визнано судом недійсними (конкурсні чи поточні).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.

Згідно з п. 11 ч. 1 ст. 229 ГПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 7 частини першої статті 228 цього Кодексу - до закінчення перегляду в касаційному порядку.

Враховуючи подібність порушеного питання у цій справі № 907/935/21 та справі № 906/43/22 щодо визначення характеру грошових вимог кредитора до боржника, за договором, який було визнано судом недійсним як конкурсних чи поточних, зважаючи на необхідність дотримання єдності судової практики, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення касаційного провадження у цій справі до завершення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/43/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Представники учасників справи в судовому засіданні не заперечили проти зупинення касаційного провадження у цій справі до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/43/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду,

УХВАЛИВ:

1. Зупинити касаційне провадження за касаційною скаргою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" на постанову Західного апеляційного господарського суду від 06.02.2025 та ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 16.10.2024 у справі № 907/935/21 до закінчення перегляду судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справи № 906/43/22 та оприлюднення повного тексту судового рішення у зазначеній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий В. Пєсков

Судді В. Картере

К. Огороднік

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено27.05.2025
Номер документу127604741
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них:

Судовий реєстр по справі —907/935/21

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 02.06.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 27.05.2025

Господарське

Господарський суд Закарпатської області

Ремецькі О.Ф.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Пєсков В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні