Ухвала

від 26.05.2025 по справі 594/644/25

БУЧАЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 594/644/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Губіш О.А., вивчивши матеріали справи за скаргою Приватного підприємства «Віта-ВГ», в особі предствника адвоката Недокус Віктора Ігоровича, інша особа Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання незаконною бездіяльності щодо незняття арешту з майна у виконавчих провадженнях, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

22 травня 2025 року, заявник - Приватне підприємство «Віта-ВГ», в особі представника адвоката Недокус В.І., звернувся до суду із скаргою, у якій зазначив, що постановою Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 21.02.2023 відкрито виконавче провадження №71091850 з виконання постанови №ТР63 75/416/АВ/ТД-ФС від 15.12.2020 Управління держпраці у Тернопільській області про стягнення штрафу в розмірі 250 000 грн. Крім того, постановою головного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.02.2023 накладено арешт на грошові кошти, що містяться на відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику ПП «Віта- ВГ», де стягувачем є Південно-Західне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці в сумі 250 000,00 гривень в межах виконавчого провадження №71091850. Також, постановою державного виконавця Заліщицького ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 22.02.2023 накладено арешт на усе рухоме та нерухоме майно, що належить боржнику ПП «Віта-ВГ».

Згідно відповіді на адвокатський запит №3/04 від 18.04.2025, наданої Борщівським ВДВС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надає інформацію: у відділі на виконанні перебувало виконавче провадження АС-ВП N7 71091850 про стягнення з ПП «ВІТА-ВГ» штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення в розмірі 250000 тисяч гривень в користь Південно- Західного міжрегіональне управління Державної служби з питань праці. Виконавче провадження відкрите 21.02.2023 на підставі ст.ст. 3, 4, 24, 25, 26, 27 Закону України «Про виконавче провадження». Підчас виконання, державним виконавцем вчинялись виконавчі дії, а саме: здійснювались запити про наявність будь-якого майна, що зареєстроване за боржником ПП «ВІТА -ВГ». 22.02.2023 в рамка виконавчого провадження виносились постанови про звернення стягнення на кошти на рахунках боржника та постанова про звернення стягнення на все рухоме і нерухоме майно боржника. 12.03.2024 на підставі п.2 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження» було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу.

Як вбачається із даної постанови, згідно відомостей з реєструючих установ, у боржника відсутнє майно, на яке можливо б було звернути стягнення, доходів не отримує, а вжиті державним виконавцем заходи виявились безрезультатними. Дані про боржника внесені до Єдиного реєстру боржників.

Відтак, головним державним виконавцем Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції при виконанні постанови №ТР6375/416/АВ/ТД-ФС від 15.12.2020 постановлено повернути виконавчий документ стягувачу. Разом з тим, державним виконавцем жодної постанови про скасування арешту на кошти на рахунках боржника звернення стягнення на все рухоме і нерухоме майно боржника не приймалось.

А тому, просить визнати бездіяльність Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, що полягає у не знятті арешту з грошових коштів та майна боржника Приватного підприємства «Віта-ВГ» код ЄДРПОУ 35654328, що накладені у виконавчому провадженні №71091850 з виконання постанови №ТР6375/416/АВ/ТД-ФС від 15.12.2020; зобов`язати уповноважених осіб Борщівського відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції зняти арешт із усього майна та грошових коштів Приватного підприємства «Віта-ВГ» код ЄДРПОУ 35654328, накладеного у виконавчому провадженні №71091850 з виконання постанови №ТР6375/416/АВ/ТД-ФС від 15.12.2020 та зобов`язати виключити відомості про арешти з відповідних реєстрів.

Згідно п.1ч.1ст.186ЦПК України,суддя відмовляєу відкриттіпровадження усправі,якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до ст. 447-1 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно доч.1ст.74Закону України«Про виконавчепровадження», рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ч.2. Закону, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Як убачається із змісту скарги та доданих до неї документів, виконавче провадження №71091850 було відкрите на виконання постанови №ТР63 75/416/АВ/ТД-ФС від 15.12.2020, виданої Управлінням держпраці у Тернопільській області про стягнення із ПП «Віта-ВГ» штрафу в розмірі 250 000 грн у користь Південно Західного міжрегіонального управління Державної служби з питань праці.

З огляду на наведене, вважаю, що подана ПП «Віта-ВГ» в особі предствника адвоката Недокуса В.І. скарга не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у зв`язку з чим у відкритті провадження слід відмовити.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.186 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

У відкритті провадження у справі за скаргою Приватного підприємства «Віта-ВГ» в особі предствника адвоката Недокуса Віктора Ігоровича, інша особа Борщівський відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання незаконною бездіяльності щодо незняття арешту з майна у виконавчих провадженнях, зобов`язання вчинити дії- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя: