Ухвала від 26.05.2025 по справі 686/14327/25

Справа № 686/14327/25

Провадження № 6/686/261/25

УХВАЛА

про передачу заяви за підсудністю

26 травня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Заворотна О.Л. розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

встановила:

ОСОБА_1 звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому провадженні ВП № 61055430 щодо виконання виконавчого листа від 17.12.2014 № 672/21/14 виданого Городоцьким районним судом Хмельницької області.

Судом встановлено, що рішенням Городоцького районного суду Хмельницької області від 17.12.2014 справа № 672/21/14-ц стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 2202/1107/71-016 від 28.11.2007 в сумі 584049,79 грн.

Другим відділом ДВС у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) відкрито виконавче провадження ВП № 61055430 з примусового виконання виконавчого листа Городоцького районного суду Хмельницької області 17.12.2014 справа № 672/21/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банку» коштів в сумі 584049,79 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Отже, суд дійшов до висновку про те, що вказана справа не підсудна Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області та підлягає передачі до суду який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ст.32 ЦПК України).

Недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1ст. 378 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, слід передати за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області (адреса: 32000, м. Городок, вул. Шевченка, 48).

Керуючись ст. ст.31,32,353 ЦПК України, суддя

постановила:

Справу за заявою ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, передати для розгляду за підсудністю до Городоцького районного суду Хмельницької області (адреса: 32000, м. Городок, вул. Шевченка, 48) за правилами територіальної юрисдикції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення ухвали суду: 26.05.2025.

Суддя: