Справа № 287/1480/24
провадження 2/287/351/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 травня 2025 року м. Олевськ
Олевський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Русина М.Г.
з участю
секретарясудових засідань Корнєйчук О.В.
представника позивача Горгота Н.І.
розглянувши увідкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевську в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
До Олевського районного суду Житомирської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана судді Русину М.Г.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Представник позивача у підготовчому засіданні не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також клопотала про долучення до матеріалів справи документів, а саме: акту обстеження умов проживання від 30.12.2024 року, довідку №1256 від 20.06.2024 та рішення № 1340 від 21.08.2024.
Відповідачка ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялася належним чином, судову повістку про виклик до суду отримала, причину неявки суду не повідомила.
Заслухавши учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.
Щодо закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду суд зазначає таке.
На стадії підготовчого провадження судом було вжито всіх заходів для забезпечення всебічного та об`єктивного вирішення справи протягом розумного строку.
Положеннямист. 189 ЦПК Українивизначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Горготи Наталії Іванівни про долучення документів до матеріалів справи - задоволити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Органу опіки та піклування Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 пропозбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.
Призначити справу до судового розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 15год.00хв.30липня2025року у залі судових засідань в приміщенні Олевського районного суду Житомирської області, за адресою: м. Олевськ, вул. Володимирська, 7, Житомирської області.
У судове засідання викликати позивача, представника позивача та відповідачку.
Копію ухвали направити позивачу, представнику позивача та відповідачці.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
С Суддя: М. Г. Русин
Суд | Олевський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2025 |
Оприлюднено | 28.05.2025 |
Номер документу | 127611534 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них про позбавлення батьківських прав |
Цивільне
Олевський районний суд Житомирської області
Русин М. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні