Котелевський районний суд полтавської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 535/483/25
Провадження № 2/535/339/25
УХВАЛА
26 травня 2025 року селище Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котелевської селищної ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
20 травня 2025 року представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Тараненко Сергій Олександрович, який діє на підставі ордера на надання правничої допомоги серії ВІ №1094156 від 13.05.2025, надіслав до суду поштою позовну заяву до відповідачів ОСОБА_2 , Котелевської селищної ради про визнання права власності на частку у нерухомому майні у порядку спадкування за законом.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Котелевського районного суду Полтавської області від 21.05.2025 справа №535/483/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котелевської селищної ради про визнання права власності, передана головуючому судді Шолудько А.В.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, у позовній заяві не зазначено:
1) адреси електронної пошти позивача та відповідача ОСОБА_2 , якщо вони наявні та відомі позивачу;
3) відомостіпро наявністьабо відсутністьелектронного кабінетуу сторінта представникапозивача,який єадвокатом тавідповідно доч.6ст.14ЦПК України зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами;
4) зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, оскільки позов подано до кількох відповідачів;
5) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених вище недоліків.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Котелевської селищної ради про визнання права власності, залишити без руху.
Повідомити позивачку про необхідність виправлення недоліків позовної заяви у десятиденний строк з дня отримання нею ухвали.
Роз`яснити позивачці, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк позивачка виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивачка не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Шолудько
Суд | Котелевський районний суд Полтавської області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2025 |
Оприлюднено | 28.05.2025 |
Номер документу | 127612526 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Котелевський районний суд Полтавської області
Шолудько А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні