Рішення

від 13.05.2025 по справі 738/536/25

НІЖИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 738/536/25

№ провадження 2/738/245/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М ЕН ЕМ УК РА ЇН И

13 травня 2025 року м. Мена

Менський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Волошиної Н.В.

з участю секретаря судового засідання Шугалій А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

І. Зміст позовних вимог.

У березні 2025 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка дії в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулися до суду з позовною заявою до Менської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Позовна заява мотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, до складу якої входить земельна ділянка та житловий будинок по АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є спадкоємцями першої черги за законом, які звернулися до нотаріуса з метою оформлення спадщини після померлого батька ОСОБА_4 .. Інший спадкоємець за законом першої черги, матір спадкодавця ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки у спадщині після померлого сина ОСОБА_4 на користь онука ОСОБА_1 .. Нотаріусом у видачі позивачам свідоцтв право на спадщину за законом на житловий будинок по АДРЕСА_1 було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нього та було запропоновано звернутись до суду.

Позивачі просять визнати за ОСОБА_1 права та обов`язки забудовника на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 та право власності на 2/3 частки будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд (житловий будинок АДРЕСА_2 ), що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 ; визнати за ОСОБА_3 права та обов`язки забудовника на житловий будинок та господарські споруди по АДРЕСА_1 та право власності на 1/3 частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд (житловий будинок Б-1, мансарди Бмс, сараю б, гаражу Б-1), що знаходяться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 14 березня 2025 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до підготовчого засідання на 09 квітня 2025 року.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 09 квітня 2025 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 13 травня 2025 року.

ІІІ. Позиції учасників судового провадження.

Позивачі, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, в позовній заяві просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача Менської міської ради, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, при ухваленні рішення у даній справі поклався на розсуд суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що справу можливо розглянути без учасників справи за наявними у справі доказами.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ІV. Фактичні обставини встановлені судом. Норми права, які підлягають застосуванню та мотиви суду, щодо оцінки аргументів наведених учасниками справи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Костянтинівка Покровського району Донецької області помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на належне йому майно.

Спадкоємцями першої черги за законом після померлого ОСОБА_4 є його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження.

Матеріалами справи документально підтверджено, що ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів спадкової справи №134/2024, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , як спадкоємці за законом першої черги, в установлений законом строк звернулися до Менської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .. Інший спадкоємець за законом першої черги матір спадкодавця ОСОБА_5 відмовилася від належної їй частки у спадщині після померлого сина ОСОБА_4 на користь онука ОСОБА_1 , про що свідчить наявна в матеріалах спадкової справи її письмова заява.

13 жовтня 2024 року нотаріусом позивачам були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку та грошові кошти, зокрема, ОСОБА_1 на 2/3 частки вказаного майна, а ОСОБА_3 на 1/3.

Постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії, винесеними державним нотаріусом Менської державної нотаріальної контори Петрикей К.І. 30 жовтня 2024 року №1683/02-31 та №1684/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки, а ОСОБА_3 на 1/2 частку у житловому будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , в зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього.

Судом встановлено, що 13 листопада 2003 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 укладено договір дарування жилого будинку та договір дарування земельної ділянки, які нотаріально посвідчені та зареєстровані в реєстрі за №3933 та №3935 відповідно, до умов яких ОСОБА_6 подарував, а ОСОБА_4 прийняв у дар жилий дерев`яний будинок А-1, житлова площа якого становить 21,6 кв.м., з надвірними будівлями (погріб п/г), по АДРЕСА_1 , та земельну ділянку загальною площею 0,387 га, передану для ведення особистого підсобного господарства без зміни її цільового призначення, яка знаходиться в м. Мені Чернігівської області на території Менської міської ради.

ОСОБА_4 на підставі вищевказаних договорів дарування за життя зареєстрував право власності на житловий будинок та земельну ділянку по АДРЕСА_1 , що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №2009363 від 17.11.2003 року та Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЧН №187222.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 , здійснював добудову будинку та господарських будівель за вказаною адресою, що документально підтверджується матеріалами справи.

Згідно з технічним паспортом на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 вказане господарство складається з житлового будинку Б-1 (площа основи забудови 41,4 кв.м.), мансарди Бмс (площа основи забудови 30,0 кв.м.), сараю б (площа основи забудови 22,5 кв.м.), гаражу Б-1 (площа основи забудови 22,9 кв.м.). Рік спорудження/реконструкції - 2010.

Як вбачається з інформаційної довідки №252 від 22 липня 2024 року, виданої ТОВ «Трудовий колектив Чернігівського обласного бюро технічної інвентаризації», станом на 09 липня 2024 року по АДРЕСА_1 розташовані житловий будинок Б-1, мансарда Бмс, сарай б, гараж Б-1, однак станом на 31 грудня 2012 року право власності на житловий будинок за вказаною адресою не зареєстровано.

Відповідно до інформаційної довідки щодо орієнтовної ринкової вартості майна від 03 лютого 2025 року, складеної приватним підприємством «Експертна фірма «Експерт-плюс», ринкова вартість будівельних матеріалів, які були використані при будівництві житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 , станом на 03 лютого 2025 року становить 114656 грн.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до вимог ст.1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 181, 186 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення. Річ, призначена для обслуговування іншої (головної) речі і пов`язана з нею спільним призначенням, є її приналежністю. Приналежність слідує за головною річчю, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 182 ЦК України право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації. Державна реєстрація прав на нерухомість є публічною, здійснюється відповідним органом, який зобов`язаний надавати інформацію про реєстрацію та зареєстровані права в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.3 ст.331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання тощо, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 „ Про судову практику у справах про спадкування", якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов`язки як забудовника входять до складу спадщини.

Виходячи з п.9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7 „ Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", за позовом дружини, членів сім`ї забудовника, які спільно будували будинок, а також спадкоємців, при неможливості поділу незакінченого будівництвом будинку суд може визнати за цими особами право на будівельні матеріали і конструктивні елементи будинку.

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 04 жовтня 1991 року № 7 „Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок", різні господарські будівлі (літні кухні, сараї тощо) є підсобними будівлями і складають з будинком одне ціле.

Відповідно до положень статті 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 після прийняття у дар від попереднього власника ОСОБА_6 в 2003 році жилого будинку по АДРЕСА_1 в 2010 році фактично здійснив перебудову житлового будинку, а також збудував господарські та надвірні будівлі за вказаною адресою, однак належної державної реєстрації на них за життя не здійснив.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання про необхідність судового захисту права на спадкування ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шляхом задоволення їх позовної заяви у повному обсязі.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 76-80, 247, 258, 259, 263 265, 268, 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , діючої в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , до Менської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , права та обов`язки забудовника на житловий будинок та господарські споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 2/3 частки будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд будинку Б-1, мансарди БМс, сараю - б, гаражу Б-1, розташованих по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , права та обов`язки забудовника на житловий будинок та господарські споруди, розташовані по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на 1/3 частку будівельних матеріалів та обладнання, які були використані в процесі будівництва будинку та господарських споруд будинку Б-1, мансарди БМс, сараю - б, гаражу Б-1, розташованих по АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивачі:

ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивача Максименко Софії Олександрівни:

Максименко Тетяна Віталіївна, місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_4 .

Відповідач:

Менська міська рада, місцезнаходження: вул. Героїв АТО 6, Мена Чернігівська область, індекс 15600, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04061777.

Повний текст рішення виготовлений 23 травня 2025 року.

Суддя Н.В. Волошина