Ухвала від 26.05.2025 по справі 751/4171/25

Справа№751/4171/25

Провадження №2-н/751/1042/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2025 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Яременко І. В.,

розглянувши в порядку прийняття заяву акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , -

Встановила:

12.05.2025 АТ «ОТКЕ» звернулось із заявою про видачу судового наказу, в якому просять видати судовий наказ, яким стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення/послуг з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 в сумі 11446,84 грн, заборгованість за отримані послуги з централізованого постачання гарячої води/послуги з постачання гарачої води за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 у сумі 21113, 08 грн., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 у сумі 539,87 грн., заборгованість зі сплати за абонентське обслуговування за послугу з постачання гарачої води за період з 01.02.2023 по 28.02.2025 в сумі 251, 26 грн., витрати від інфляційних процессів в сумі 6466,26 грн., 3% річних в сумі 1745,53 грн., судовий збір у сумі 302,80 грн..

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що у видачі судового наказу необхідно відмовити з наступних підстав.

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 23.05.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 23.05.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знята з реєстрації у зв`язку зі зміною на інше ім`я.

Відтак, у порушення вимог п. 2 ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заявник неправильно вказав дані про боржника.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: заява подана з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу.

Керуючись ст. 163, 165, 353, 354 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою акціонерного товариства «ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату послуг з теплопостачання з ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. В. Яременко