Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 130/2566/23

Миколаївський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 130/2566/23

Провадження №22-ц/801/1329/2025

№ 22-ц/801/1332/2025

Категорія: 21

Головуючий у суді 1-ї інстанції Заярний А. М.

Доповідач:Рибчинський В. П.

УХВАЛА

26 травня 2025 рокуСправа № 130/2566/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати

у цивільних справах:

судді доповідача: Рибчинського В.П.,

суддів: Голоти Л.О., Оніщука В.В.,

розглянувши питання щодо проведення необхідних підготовчих дій до розгляду в апеляційній інстанції апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»</a> на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 24 березня 2025 року та додаткове рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 01 квітня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділля Агропродукт»</a>, третя особа, що не заявляє самостійних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротал» про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в :

Суддею-доповідачем у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду здійснено дії передбачені ст. 365 ЦПК України, а саме з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються сторони як на підставу своїх вимог і заперечень та з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.

У відповідності до ст. 366 ЦПК України справу слід призначити до розгляду, учасників судового процесу повідомити про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст. ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Підготовчі дії вважати закінченими.

Призначити справудо розглядуна 02.07.2025 року о 09-30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вінницького апеляційного суду, про що повідомити учасників судового процесу.

Суддя-доповідач: В.П. Рибчинський

Судді: Л.О. Голота

В.В. Оніщук

СудМиколаївський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127614806
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —130/2566/23

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 14.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Рибчинський В. П.

Рішення від 01.04.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 24.03.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Рішення від 24.03.2025

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Заярний А. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні