Постанова

від 26.05.2025 по справі 753/9103/25

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/9103/25

провадження № 3/753/3932/25

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Якусик О.В., розглянувши заяву адвоката Болтіка Антона Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, місце проживання: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбачених ст. 173 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

У провадженні судді Дарницького районного суду міста Києва перебуває справа про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.

Розгляд справи призначено на 27 травня 2025 року.

До початку розгляду справи по суті від захисника ОСОБА_1 - адвоката Болтіка А.С. надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке обґрунтоване неможливістю прибути до Дарницького районного суду міста Києва.

Розглянувши заяву, суддя дійшов такого висновку.

Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить норми, яка б передбачала проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак відповідний порядок участі особи у розгляді справи передбачений нормами КПК України, ЦПК України та КАС України.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Згідно з ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності розгляду справи суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі з приміщення іншого суду, який знаходиться по місцю перебування особи. Дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної і касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, забезпечення права захисника особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, брати участь у судовому засіданні, забезпечення прав такої особи, передбачених ст. 268 КУпАП, суддя вважає за необхідне провести судове засідання з розгляду справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзвязку "EasyCon".

Керуючись ст. 2 КУпАП, ст. 336 ККП України, ч. 7 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Болтіка Антона Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , призначеної на 27 травня 2025 року о 16-10 годині, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Болтіка Антона Сергійовича за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon» за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Роз`яснити адвокату Болтіку Антону Сергійовичу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Якусик