Ухвала від 26.05.2025 по справі 580/4393/25

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 травня 2025 року справа № 580/4393/25 м. ЧеркасиСуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаврилюк В.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Повного товариства ЛОМБАРД ЧЕРКАСЬКА ПОЗИКА (ЛАЄВСЬКИЙ І КОМПАНІЯ) до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

Повне товариство ЛОМБАРД ЧЕРКАСЬКА ПОЗИКА (ЛАЄВСЬКИЙ І КОМПАНІЯ) (далі ПТ ЛОМБАРД ЧЕРКАСЬКА ПОЗИКА, позивач) подало позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (далі ГУ ДПС у Черкаській області, відповідач), в якому просить протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення винесені на підставі акту документальної планової виїзної перевірки № 13121/23-00-24-06- 13/22805939 від 23.10.2024 складеного ГУ ДПС у Черкаській області, щодо Ломбарду Черкаська позика

- від 13.12.2024 року № 19176/23-00-24-06-16 щодо грошового зобов`язання з податків та зборів, пені з податку на доходи фізичних осіб в розмірі два мільйона дев`ятсот шістдесят одна тисяча чотириста дев`яносто одна гривня 02 копійки;

- від 13.12.2024 року № 19173/23-00-24-06-16 суми грошового зобов`язання (суми податкового зобов`язання, штрафних санкцій (фінансових санкцій, штрафів) та пені, у тому числі штрафних санкцій або пені, щодо стягнення військового збору на загальну суму 246790,97 грн (двісті сорок шість тисяч сімсот дев`яносто гривень 93 копійки).

Ухвалою від 28.04.2025 суддя Черкаського окружного адміністративного суду позовну заяву залишив без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали, протягом якого можуть бути усунуті недоліки шляхом:

- подання до суду документу про сплату судового збору за подання адміністративного позову в розмірі 33981,86 грн;

- приведення позовної заяви у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, зазначивши в ній відомості про зареєстрований електронний кабінет.

Ухвалу від 28.04.2025 позивач отримав 09.05.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

У встановлений судом строк недоліки позовної заяви позивач не усунув.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 169, 241, 293-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву Повного товариства ЛОМБАРД ЧЕРКАСЬКА ПОЗИКА (ЛАЄВСЬКИЙ І КОМПАНІЯ) до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 26.05.2025.

СуддяВасиль ГАВРИЛЮК