Герб України

Рішення від 11.04.2025 по справі 178/2195/24

Криничанський районний суд дніпропетровської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа № 178/2195/24

Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді: Берелет В.В.,

секретаря: Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Кравченко Світлана Юріївна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 9,0958 га, кадастровий номер земельної ділянки 1222086200:01:001:0258, яка належить померлому на підставі рішення суду № 2/178/427/13, 178/1359/13-ц, виданого 13.09.2013 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, ухвали суду № 6/178/99/14, 178/1174/14-ц, виданої 22.07.2014 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.07.2014 року, номер запису про право власності 6425529, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 413638012220. Яка на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_3 за Договором про надання користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), посвідченого 29.12.2016 року Лимарем Є.В., приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим № 845 (копія Договору та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 77406124 додаються).

ОСОБА_4 заповіту не склав.

Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_4 , є позивачка ОСОБА_5 (позивач) та її рідна сестра, ОСОБА_2 (третя особа). Але її сестра також як і вона не подала заяву до нотаріуса щодо прийняття спадщини після смерті нашого батька, у визначений законодавцем строк, і з її слів не має наміру цього робити. Інших спадкоємців першої черги за законом не має.

02 серпня 2024 року позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравченко С.Ю., з заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 60/2024 після померлого ОСОБА_4 (копія Витягу зі спадкового реєстру додається). Однак, було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2024 р., в якій значиться, що відповіднодо ст.ст.1268,1269,1270,1272Цивільного кодексуУкраїни,видача Свідоцтвапро правона спадщинупроводиться спадкоємцям,які прийнялиспадщину вустановлений закономшестимісячний строкз днясмерті спадкодавця.Заявником заявапро прийняттяспадщини донотаріальної конторив указанийстрок неподана,безпосереднього проживаннязі спадкодавцемнемає.

Тому, посилаючись на зазначені обставини просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Представник відповідача Криничанської селищноїради у судове засідання не з`явився, про день слухання справи сповіщений. Згідно заяви просить слухати справу без їх участі.

Третя особа: ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, про день слухання справи сповіщена.

Дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено,що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть, виданим Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 07.05.2022 року, актовий запис № 804.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 9,0958 га, кадастровий номер земельної ділянки 1222086200:01:001:0258, яка належить померлому на підставі рішення суду № 2/178/427/13, 178/1359/13-ц, виданого 13.09.2013 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області, ухвали суду № 6/178/99/14, 178/1174/14-ц, виданої 22.07.2014 року Криничанським районним судом Дніпропетровської області. Право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 23.07.2014 року, номер запису про право власності 6425529, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 413638012220. Яка на даний час знаходиться у користуванні ОСОБА_3 за Договором про надання користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзису), посвідченого 29.12.2016 року Лимарем Є.В., приватним нотаріусом Петриківського районного нотаріального округу Дніпропетровської області за реєстровим № 845 (копія Договору та Витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень № 77406124 додаються).

ОСОБА_4 заповіту не склав.

Спадкоємцями першої черги за законом, після померлого ОСОБА_4 , є позивачка ОСОБА_5 (позивач) та її рідна сестра ОСОБА_2 (третя особа).

02 серпня 2024 року позивачка звернулася до Приватного нотаріуса Кам`янського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Кравченко С.Ю., з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 .

На підставі вищезазначеної заяви, нотаріусом була заведена Спадкова справа за № 60/2024 після померлого ОСОБА_4 (копія Витягу зі спадкового реєстру додається). Однак, було надано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 02.08.2024 р., в якій значиться, що відповіднодо ст.ст.1268,1269,1270,1272Цивільного кодексуУкраїни,видача Свідоцтвапро правона спадщинупроводиться спадкоємцям,які прийнялиспадщину вустановлений закономшестимісячний строкз днясмерті спадкодавця.Заявником заявапро прийняттяспадщини донотаріальної конторив указанийстрок неподана,безпосереднього проживаннязі спадкодавцемнемає.

Відповідно до ст.ст.1216,1217 ЦК Україниспадкуванням є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно до ст. ст.1269,1270 ЦК Україниспадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Статтею 1272 ЦК Українипередбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини.За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістомстатті 1272 ЦК Україниповажними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Положення ч.3ст.1272 ЦК Україниможуть бути застосовані у випадку доведеності наявності перешкод для подання відповідної заяви та наявності підстав для визнання судом цих обставин поважними.

Пленум Верховного Суду України в п. 24постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування"роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як убачаєтьсязПостановиВС усправі№532/2655/19від24листопада2021рокунотаріус,якийотримаввід спадкоємцівповідомленняпровідкриття спадщини,зобов`язанаповідомитипро цетихспадкоємців,місцепроживанняабо роботиякихвідоме. Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Ураховуючи вище викладене, норми чинного законодавства, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд дійшов висновку, що причина пропуску для своєчасного подання заяви про прийняття спадщини є поважною, а позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 доКриничанської селищноїради,третя особа:приватний нотаріусКравченко СвітланаЮріївна, ОСОБА_2 провизначення додатковогостроку дляприйняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , додатковий строк терміном у три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення або з дня отримання його копії.

Повний текст рішення виготовлено 22 квітня 2025 року.

Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ

СудКриничанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.04.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127632197
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —178/2195/24

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Рішення від 11.04.2025

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 21.02.2025

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 08.11.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 27.09.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

Ухвала від 06.09.2024

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Берелет В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні