Ухвала
від 27.05.2025 по справі 486/934/25
АНАНЬЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 486/934/25 Провадження № 1-кс/486/206/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Південноукраїнськ

Суддя Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області,

ВСТАНОВИВ:

26.05.2025 року до Південноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшла заяваслідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області.

На підставі протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.05.2025 року заява про відвід передана судді ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбаченихстаттями 75-79цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, дізнавач, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Порядок розгляду відводу (самовідводу) врегульований нормами ст.ст.80-82 КПК України.

Згідно ч.1ст.81КПК Україниу разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку, встановленомучастиною третьою статті 35цього Кодексу.

При розгляді відводу має бути вислухана особа, якій заявлено відвід, якщо вона бажає дати пояснення, а також думка осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні; питання про відвід вирішується в нарадчій кімнаті вмотивованою ухвалою слідчого судді, судді (суду).

Таким чином, заява підсудна Південноукраїнському міському суду Миколаївської області.

З врахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне прийняти заяву до свого провадження та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 3, 80, 81 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до провадження заяву слідчого судді Південноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_2 про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_3 на бездіяльність Відділення поліції № 3 Вознесенського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Миколаївської області.

Призначити судовий розгляд заяви на 08:00 годину 03 червня 2025 року в приміщенні Південноукраїнського міського суду Миколаївської області (м. Південноукраїнськ, вул. Європейська, 3-А).

Про дату, час та місце розгляду заяви повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудАнаньївський районний суд Одеської області
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127634488
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗаява про відвід судді

Судовий реєстр по справі —486/934/25

Ухвала від 03.06.2025

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волощук О. О.

Ухвала від 27.05.2025

Кримінальне

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

Волощук О. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні