Герб України

Ухвала від 26.05.2025 по справі 577/2993/24

Сумський апеляційний суд

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №577/2993/24 Головуючий у суді у 1 інстанції - Буток Т. А.Номер провадження 22-ц/816/599/25 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія -

У Х В А Л А

26 травня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши клопотання Конотопського відділудержавної виконавчоїслужби уКонотопському районіСумської областіпро участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 02 серпня 2024 року в цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бондаря Іллі Валентиновича, боржник - ОСОБА_2 , стягувач - Комунальне підприємство «Теплогарант»,

УСТАНОВИВ:

Розгляд цивільної справи призначено на 10 годину 00 хвилин 10 червня 2025 року.

26 травня 2025 року Конотопський відділДВС уКонотопському районіСумської областіподав клопотання про участь представника відділу Передери Ганни Володимирівни у судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до частини 1 статті 212 ЦПК Україниучасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Конотопськоговідділу державноївиконавчої службиу Конотопськомурайоні Сумськоїобластіпро участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення судузадовольнити.

Забезпечити участь представника Конотопського відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області Передери Ганни Володимирівни у судовому засіданні суду апеляційної інстанції 10червня 2025року о10годині 00хв.та наступних судових засіданнях суду апеляційної інстанції у цій справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.

Попередити представника Передеру Ганну Володимирівну, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконферецзв`язку, який може бути встановлений за веб-посиланнямhttps://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Крім того, вхід до підсистеми відеоконференцзв`язку можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).

Копію даної ухвали негайно направити представнику Передері Ганні Володимирівні, Конотопському відділу державної виконавчої служби у Конотопському районі Сумської області.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина

СудСумський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення26.05.2025
Оприлюднено28.05.2025
Номер документу127635019
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —577/2993/24

Постанова від 10.06.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Постанова від 10.06.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 26.05.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 31.03.2025

Цивільне

Сумський апеляційний суд

Собина О. І.

Ухвала від 02.08.2024

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Буток Т. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні