Ухвала від 27.05.2025 по справі 463/10140/23

Личаківський районний суд м.львова

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

Справа №463/10140/23

Провадження №1-кс/463/4571/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретарясудового засідання ОСОБА_2 ,

адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні ум.Львові об`єднанів однепровадження клопотанняадвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженню №72023000500000071 від 14.09.2023, -

в с т а н о в и в:

адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся із клопотаннями про надання у кримінальному провадженні N? 72023000500000071 від 14.09.2023 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити копії документів та відомостей, копії технічного запису судового засідання у справах за переліком зазначеним у таких клопотаннях.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України у випадках, коли положення цього кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Згідно з п.14, 21 ч.1 ст.7 КПК України до загальних засад кримінального провадження відносяться доступ до правосуддя та обов`язковість судових рішень, розумність строків.

Відповідно до ч.1 ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч.6 ст.217 КПК України рішення про об`єднання чи виділення матеріалів досудового розслідування не може бути оскаржене.

Як вбачається зі клопотань адвоката такий просить у кримінальному провадженні N? 72023000500000071 від 14.09.2023 про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити копії документів та відомостей, копії технічного запису судового засідання у справах за переліком зазначеним у таких клопотаннях, з аналогічнихмотивів.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 не заперечив щодо об`єднання в одне провадження його клопотань про надання тимчасового доступу.

З урахуваннямнаведеного,слідчий суддяприходить довисновку,що зметою забезпеченнярозгляду тавирішення справив розумністроки,клопотанняпро надання тимчасового доступу слід об`єднати в одне провадження.

Клопотання захисник мотивує тим, що здійснюючи захистпідозрюваної ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 72023000500000071 від 14.09.2023. Має право подавати клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у встановленому КПК України порядку. Забезпечуючи підозрюванійу право на захист (ст. 20 КПК України) та з огляду на принцип змагальності (ст. 22 КПК України), сторона захисту має рівні права зі стороною обвинувачення в питанні збирання доказів, подання клопотань, а також в реалізації процесуальних прав, передбачених КПК України. Вважає, що вказані в клопотаннях матеріали судових справ містять документи, якими сторона обвинувачення обґрунтовує повідомлення про підозру та буде обґрунтовувати майбутній обвинувальний акт щодо його підзахисної. Таким чином, в силу вимог припису п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України є достатні підстави вважати, що вказані вище відомості зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 . В силу вимог припису п. 5 ч. 2 ст. 160 КПК України, на переконання сторони захисту, вказані вище відомості мають безпосереднє значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази невинуватості ОСОБА_4 у інкримінованому кримінальному правопорушенні.

Захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав з наведених в них мотивів. Додатково пояснив, що судові справи, тимчасовий доступ до яких просить надати, сформовані в межах іншого кримінального провадження № 72023140000000040 з якого виділено кримінальне провадження №72023000500000071 де він являється захисником. На скільки йому відомо досудове розслідування кримінального провадження № 72023140000000040 на даний момент триває.

Заслухавши пояснення захисника, дослідивши матеріали клопотань, слідчий суддя вважає, що такі задоволенню не підлягають з наступних мотивів.

Згідно ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Частина 5 ст. 132 КПК України передбачає, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розглядаючи клопотання, слідчим суддею, на підставі пояснень захисника, матеріалів клопотання та обліково статистичних даних суду встановлено, що захисник просить надати тимчасового доступу до матеріалів судових справ, які сформовані за наслідками розгляду слідчими суддями Личаківського районного суду м. Львова клопотань органу досудового розслідування в межах кримінального провадження №72023140000000040. Жодного документального підтвердження про завершення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні суду не надано.

Згідно вимог ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню.

Стаття 222 КПК України передбачає, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Отже, враховуючи наведені вимоги КПК України та встановлені в судовому засіданні обставини, а саме, що вказані в клопотаннях захисника документи є складовою частиною матеріалів кримінального провадження, що ймовірно перебуває на стадії досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що ознайомлення з такими можливе лише в порядку визначеному ст. 221,222 КПК України з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Таким чином в задоволенні клопотань захисника слід відмовити.

Керуючись вимогами ст. ст. 117, 170-173, 309, 376, 395 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

відмовити в задоволенні об`єднаних в одне провадження клопотань захисника ОСОБА_3 про надання у кримінальному провадженні N? 72023000500000071 від 14.09.2023 тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю вилучити копії документів та відомостей, копії технічного запису судового засідання у справах:

o1.1. N? 463/1454/23 (1-кс/463/1915/23) в рамках якої постановлена ухвала слідчого судді