Сторожинецький районний суд чернівецької області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяЄдиний унікальний номер 722/934/25
Номер провадження 2-с/722/7/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2025 року м.Сокиряни
Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Суський О.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
05.05.2025 року Сокирянським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії, юридична адреса: вул.Винниченка, 9-А, м.Чернівці (код 45304917) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 356334, заборгованість за наданні послуги з розподілу природного газу в сумі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 35 коп., а також судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн.80 коп.
23.05.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, копію судового наказу отримала 17.05.2025 року. З даним судовим наказом не погоджується, оскільки з ТзОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії вона не підписувала договір про надання послуг та не приєднувалася до ГРМ заявника, оскільки її будинок приєднаний до природного газу ще з тих пір, коли послуги з розподілу природного газу не були передбачені законодавством та не стягувалися. Також у видачі судового наказу заявник стверджує про приєднання ОСОБА_1 до Типового договору розподілу природного газу. Твердження заявника є голослівним та не підтвердженим належними та допустими доказами, не містить копії укладеного договору, що є порушенням п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, яким передбачено, що до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимогу про стягнення заборгованості.
Крім того, до заяви стягувачем не долучено докази, які підтверджують перебування у власності чи користуванні саме ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії ГРМ, до якої приєднано її будинок., а також не долучено докази, які підтверджують що заяви ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії та АТ "Оператор газорозподільної системи "Чернівцігаз" стосують однієї і тієї ж ГРМ. У зв`язку з тим, що судовий наказ винесений без повного дослідження доказів, які мають істотне значення при розгляді даної справ, вважає, що наказ підлягає скасуванню, так як ТОВ "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії вимагає виконати зобов`язання, що виникли з підстав не передбачених законом.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву про скасування судового наказу задовольнити та скасувати вищевказаний судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені в заяві доводи щодо скасування вказаного судового наказу свідчать про наявність спору про право, можливість боржника більш повно реалізувати свої права як відповідача в позовному провадженні.
Відповідно до ч.3 ст.171 Цивільного процесуального кодексу України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суд постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до вказаних положеньЦивільного процесуального кодексу України, судовий наказ скасовується, якщо надійшла заява боржника про скасування судового наказу.
На підставі вищевикладеного суд вважає, що є всі наявні підстави для скасування судового наказу, оскільки вирішити спірні правовідносини, які виникли між стягувачем та боржником, можливо лише в судовому засіданні при розгляді справи в порядку позовного провадження.
Отже, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.136, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Сокирянського районного суду Чернівецької області № 2-н/722/112/25 від 05.05.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Газорозподільні мережі України" в особі Чернівецької філії юридична адреса: вул.Винниченка, 9-А, м.Чернівці (код 45304917) на рахунок № НОМЕР_2 в АТ "Ощадбанк", МФО 356334, заборгованість за спожитий природний газ в сумі 2381 (дві тисячі триста вісімдесят одна) грн. 35 коп. та судового збору в розмірі 302 (триста дві) грн.80 коп.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Сторожинецький районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.05.2025 |
Оприлюднено | 28.05.2025 |
Номер документу | 127639266 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи наказного провадження Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості |
Цивільне
Сокирянський районний суд Чернівецької області
Суський О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні