Ухвала

від 27.05.2025 по справі 359/657/25

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №359/657/25

Провадження №2/359/1611/2025

УХВАЛА

27 травня 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Бориспільського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна спадкодавиці,

встановив:

В січні 2025 року ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись до суду з вказаним позовом та просить зняти арешт з майна ОСОБА_4 , відомості про який містяться в записі про обтяження №73143 від 21 липня 2004 року в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад (принципів) цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17 лютого 2015 року (а.с.13). Зі змісту витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №41185070 від 11 серпня 2015 року (а.с.14) вбачається, що після смерті ОСОБА_4 було заведено спадкову справу №290/2015, яка зберігається у Другій бориспільській державній нотаріальній конторі. Відсутність копії вказаної спадкової справи в матеріалах цивільної справи об`єктивно унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення суду.

З огляду на це суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення спору, належить витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №290/2015, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись п.1 ч.1 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у Другої бориспільської державної нотаріальної контори копію спадкової справи №290/2015, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець