Ухвала

від 26.05.2025 по справі 910/423/23

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"26" травня 2025 р. Справа№ 910/423/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсака В.А.

суддів: Євсікова О.О.

Алданової С.О.

за участю секретаря судового засідання: Заборовської А.О.,

за участю представників учасників справи згідно протоколу судового засідання від 26.05.2025

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали апеляційної скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви

та осіб, які не брали участі у справі, а саме - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023, повний текст якого складено та підписано 27.06.2023

у справі № 910/423/23 (суддя Котков О.В.)

за позовом Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви

до Національного заповіднику «Києво-Печерська лавра»

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 1. ОСОБА_8

2. ОСОБА_9

3. ОСОБА_10

4. ОСОБА_11

5. ОСОБА_12

6. ОСОБА_13

7. ОСОБА_14

8. ОСОБА_15

9. ОСОБА_16

10. ОСОБА_17

11. ОСОБА_18

12. ОСОБА_19

13. ОСОБА_20

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - 14 - Міністерство культури та стратегічних комунікацій України

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - 15 - Київської Митрополії Української Православної Церкви

про усунення перешкод у користуванні майном

ВСТАНОВИВ:

У провадженні колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: Корсак В.А. - головуючий суддя, судді - Алданова С.О., Євсіков О.О. перебуває апеляційна скарга Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви та апеляційні скарги осіб, які не брали участі у справі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.04.2025 закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_21 (особи, яка не брала участі у справі) на рішення Господарського суду міста Києва від 13.06.2023 у справі №910/423/23.

01.05.2025 позивач звернувся до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на зазначену ухвалу суду.

22.05.2025 до Північного апеляційного господарського суду від Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла ухвала від 21.05.2025 про витребування матеріалів справи для розгляду касаційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 про закриття апеляційного провадження у справі №910/423/23.

26.05.2025 від позивача надійшло клопотання про направлення матеріалів до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та зупинення провадження у справі у зв`язку з вищевикладеним.

Відповідно до підп. 17.5. п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з підп. 17.10 п. 17 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-8, 10, 12-14, 17, 19, 21, 31-33 частини першої статті 255 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Отже, матеріали справи №910/423/23, апеляційний розгляд якої не закінчено, необхідно передати до суду касаційної інстанції у зв`язку з поданням касаційної скарги Свято-Успенської Києво-Печерської Лаври/Чоловічий монастир/Української православної церкви на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 про закриття апеляційного провадження у справі № 910/423/23.

Згідно з підп. 17.12 Розділу XI Перехідних положень ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 17.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Враховуючи наведене, надсилання матеріалів справи №910/423/23 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду унеможливлює здійснення апеляційним судом подальшого провадження у справі до їх повернення.

Згідно п. 7 ст. 228 ГПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку.

Згідно зі ст. 117 ГПК України зупинення провадження у справі зупиняє перебіг процесуальних строків.

На підставі вищевикладеного, Північний апеляційний господарський суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до повернення матеріалів справи з касаційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 228, 234, підп. 17.10, підп. 17.12, Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі №910/423/23 до перегляду ухвали Північного апеляційного господарського суду від 28.04.2025 про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_21 (особи, яка не брала участі у справі) в порядку касаційного провадження.

Матеріали справи №910/423/23 направити до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у порядку, визначеному ст. 286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя В.А. Корсак

Судді О.О. Євсіков

С.О. Алданова