Ухвала

від 26.05.2025 по справі 904/2053/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

26.05.2025м. ДніпроСправа № 904/2053/25

Суддя Красота О.І., розглянувши заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу у провадженні

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42082379)

до боржника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 08004581)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за Договором № 72700/2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.07.2024 у загальному розмірі 73 302,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро заборгованості за Договором № 72700/2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.07.2024 у загальному розмірі 73 302,28 грн.

Розглянувши заяву, господарський суд 05.05.2025 видав судовий наказ.

22.05.2025 від Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро надійшла заява про скасування судового наказу від 05.05.2025. Боржник заперечує безспірність вимог Заявника та вважає і заявляє, що вимоги останнього є повністю необґрунтованими.

Так, Заявник в обґрунтування своїх вимог посилається на укладений між ним та Боржником Договір № 72700/2024 про постачання (закупівлю) електричної енергії від 01.07.2024, відповідно до п. 13.1 якого цей Договір набирає чинності з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.2024, а в частині проведення розрахунків до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Заявник, з метою підтвердження спожитих Боржником обсягів електричної енергії, надав довідку АТ "ДТЕК Дніпровські електромережі", чим підтвердив обсяги розподіленої електричної енергії.

Відповідно до п. 4.5 Договору оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строк, визначений у рахунку, який не може бути меншим 15 (п`ятнадцяти) робочих днів з моменту отримання його Споживачем.

Згідно з пп. 1 п. 5.2 Договору Споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору.

Крім того, Заявником зазначено, що 31.12.2024 ним було видано рахунок про сплату заборгованості за грудень 2024 р. та встановлено термін сплати рахунку до 10.01.2025, але не надано до суду жодного доказу отримання Боржником наведеного рахунку. Боржник не має «Особистого кабінету», а тому позбавлений можливості самостійно сформувати рахунок на оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов Договору та комерційної пропозиції.

Додана до заяви про видачу судового наказу копія рахунку № 256301882416 від 31.12.2024 не містить підпису одержувача рахунку.

Боржник зазначає, що на підставі того, що у справі відсутні наведені докази Заявника щодо отримання Боржником рахунку на оплату спожитої електричної енергії, суд був позбавлений можливості дослідити їх та встановити наявність спору між сторонами.

Тому Боржник вважає, що, враховуючи наявність спору та необґрунтованість вимог Заявника, є підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, передбачені статтею 157 Господарського процесуального кодексу України, судом не встановлені.

Оскільки наведені Боржником обставини свідчать про те, що вимоги Стягувача не є безспірними, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу від 05.05.2025.

Одночасно суд роз`яснює стягувачу, що згідно з ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро про скасування судового наказу від 05.05.2025 у справі № 904/2053/25 - задовольнити.

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 05.05.2025 про стягнення з Квартирно-експлуатаційного відділу міста Дніпро (49005, м. Дніпро, вул. Феодосіївська, 13, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 08004581) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, 4Д, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42082379) заборгованості за спожиту електроенергію за період грудня 2024 року у розмірі 70 200,00 грн., 3% річних у розмірі 617,38 грн., інфляційних втрат у розмірі 2 484,90 грн. та 242,24 грн. судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що у зв`язку із скасуванням судового наказу заявник має право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 26.05.2025 та не підлягає оскарженню.

Суддя О.І. Красота