Герб України

Ухвала від 22.05.2025 по справі 906/587/24

Господарський суд житомирської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

про виклик у судове засідання

"22" травня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/587/24

Господарський суд Житомирської області у складі судді Прядко О.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Приватного підприємства "АВТОМАГІСТРАЛЬ"

до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області

про стягнення 5300418,30 грн,

за участю представників сторін:

від позивача: Корзаченко В.М. - ордер серія АІ №1614693 від 18.05.2024 (в режимі відеоконференції);

від відповідача: Войдевич О.А., ордер серія АМ №1061863 від 12.06.2024.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "АВТОМАГІСТРАЛЬ" звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Житомирській області про стягнення заборгованості у розмірі 5300418,30 грн.

В обґрунтування позовних вимоги позивач посилається на неналежне виконання Службою автомобільних доріг у Житомирській області, правонаступником якої є відповідач, умов договору №225 на закупівлю робіт ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Реконструкція автомобільної дороги загального користування державного значення Н-03 Житомир - Чернівці на ділянці км 52+250 - км 58+000, Житомирська область (45230000-8. Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг; вирівнювання поверхонь) від 23.12.2020 в частині прийняття виконаних робіт та здійснення їх оплати.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.03.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/587/24 до судового розгляду по суті, призначено судове засідання на "14" травня 2025 р. о 09:10.

09.05.2025 через систему "Електронний суд" від представника відповідача надійшло клопотання про виклик експерта від 09.05.2025, в якому остання просить поновити строк на подання клопотання та викликати в судове засідання для надання роз`яснень висновку експертизи і надання відповідей на питання суду та учасників справи експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" для отримання пояснення в судовому засіданні, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Протокольною ухвалою суду 14.05.2025 оголошено перерву в судовому засіданні до 22.05.2025.

В судовому засіданні 22.05.2025 представник відповідача підтримала клопотання про виклик експертів та просила його задовольнити.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання представника відповідача про виклик експертів від 09.05.2025.

Згідно з п.4 ч.5 ст.13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3-4 ст.69 ГПК України, експерт зобов`язаний надати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому питання. Експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи. За відсутності заперечень учасників справи експерт може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд має право за заявою учасника справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку протокольною ухвалою суду від 22.05.2025 оголосити перерву в судовому засіданні до 04.06.2025 та про наявність підстав для виклику у судове засідання експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку експертів №6269/6270 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи від 09.12.2024 за господарською справою №906/587/24.

Керуючись ст.ст. 98,120, 121, 235 ст.ст.233-235 ГПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Викликати в судове засідання, яке відбудеться "04" червня 2025 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 619 експертів Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для надання пояснень щодо висновку експертів №6269/6270 за результатами проведення комісійної судової будівельно - технічної експертизи від 09.12.2024 за господарською справою №906/587/24.

2. Копію даної ухвали направити Національного наукового центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України"

3. Звернути увагу експертів на те, що в суді є технічна можливість для забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до ст.197 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 27.05.2025

Суддя Прядко О.В.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (ел.суд)

4 - Національному науковому центру "Інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса" Міністерства юстиції України" (вул. Золочівська, буд. 8А, м. Харків, Харківська обл., 61177, код ЄДРПОУ 02883133) (рек.) + ел. пошта: nncise@nncise.org.ua

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127643721
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають з правочинів щодо акцій, часток, паїв, інших корпоративних прав в юридичній особі купівлі-продажу, з них поставки товарів, робіт, послуг, з них

Судовий реєстр по справі —906/587/24

Ухвала від 16.06.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 04.06.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 22.05.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 20.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 06.03.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 03.02.2025

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 23.12.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.10.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

Ухвала від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Прядко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні