Ухвала

від 27.05.2025 по справі 926/3228/24

ЗАСТАВНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

27 травня 2025 року Справа № 926/3228/24Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ковальчук Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, м. Чернівці,

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс, м. Новодністровськ Дністровського району Чернівецької області,

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

за участю секретаря судового засідання Орловської М.Л.,

представників сторін:

ГУ ДПС у Чернівецькій області Чумак Т.В. (самопредставництво, витяг з ЄДРЮОФОПГФ від 20.11.2024),

ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс не з`явився,

розпорядник майна арбітражний керуючий Унгуряну Д.В.,

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 26.12.2024 відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс за заявою Головного управління ДПС у Чернівецькій області, визнано безспірні вимоги ГУ ДПС у Чернівецькій області до боржника на суму 1155039,33 грн. податкового боргу з орендної плати за землю (основний платіж) і 24224,00 грн. судового збору, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Унгуряну Доріна Віореловича, попереднє засідання призначено на 18.02.2025.

Оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України 26.12.2024 № публікації 74953.

Ухвалою попереднього засідання від 17.03.2025 визначено вимоги конкурсних кредиторів, які вносяться розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів кредитора Головного управління ДПС у Чернівецькій області на загальну суму 1995584,18 грн., призначено підсумкове засідання у справі на 29 квітня 2025 року.

Ухвалою від 30.04.2025 відкладено розгляд справи у підсумковому засіданні на 27.05.2025 року.

Ухвалою від 15.05.2025 визнано грошові вимоги ГУ ДПС у Закарпатській області до боржника на суму 35524,17 грн. податкового боргу і 4844,80 грн. судового збору.

У межах справи № 926/3228/24 також розглядаються дві позовні заяви Чернівецької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма Екомонтажсервіс про стягнення заборгованості за договором на суму 106212,35 грн. (справа № 926/901/25 (926/3228/24)), провадження відкрито ухвалою від 21.03.2025) і на суму 194380,38 грн. (справа № 926/892/25 (926/3228/24)), провадження відкрито ухвалою від 07.04.2025).

26.05.2025 керівник ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс Гінгуляк Д.В. подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з тим, що його батько має намір виступити інвестором (санатором) боржника, однак потрібен додатковий час для розуміння об`ємів кредиторської заборгованості.

До початку судового засідання 27.05.2025 в системі Електронний суд надійшла заява Чернівецької міської ради про грошові вимоги до боржника на суму 300592,73 грн.

Представник боржника у судове засідання 27.05.2025 не з`явився.

Розпорядник майна боржника Унгуряну Д.В. у судовому засіданні 27.05.2025 просив відкласти розгляд справи в межах терміну процедури розпорядження майном для остаточного визначення розміру кредиторської заборгованості, з урахуванням чого можна буде визначитися з пропозиціями щодо наступної процедури банкрутства щодо боржника та участі інвестора (санатора), намір стати яким виявив батько керівника ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс.

Представниця ініціюючого кредитора проти відкладення розгляду справи заперечила, вважаючи, що це спричинить затягування судового процесу.

Розглянувши клопотання боржника, заслухавши думку розпорядника майна і представниці ініціюючого кредитора, розглянувши матеріали справи, суд доходить до висновку про відкладення підсумкового засідання.

Так, за частиною 1 статті 6 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ, Кодекс) відповідно до цього Кодексу щодо боржника - юридичної особи застосовуються такі судові процедури: розпорядження майном боржника; санація боржника; ліквідація банкрута.

Згідно з частинами 1, 2 статті 44 КУзПБ під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, здійснення аналізу його фінансового стану, а також визначення наступної процедури (санації чи ліквідації). Про призначення розпорядника майна господарський суд постановляє ухвалу. Процедура розпорядження майном боржника вводиться строком до 170 календарних днів.

Відповідно до частини 5 статті 48 КУзПБ до компетенції зборів кредиторів належить, серед іншого, прийняття рішення про: схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього (пункт 3); звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство (пункт 4).

Частинами 1, 3 статті 49 Кодексу передбачено, що у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі.

До закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

У разі наявності обставин, що не дають зборам кредиторів можливості у встановлені строки прийняти одне з таких рішень, збори кредиторів можуть прийняти рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом.

Окрім того, у частині 7 статті 41 КУзПБ міститься норма, яка передбачає, що боржник, власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, власник корпоративних прав боржника, а у випадках, передбачених законодавством, третя особа протягом провадження у справі про банкрутство з метою погашення вимог кредиторів та закриття провадження у справі мають право задовольнити всі вимоги конкурсних кредиторів відповідно до реєстру вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені).

Для одночасного погашення всіх вимог кредиторів арбітражний керуючий зобов`язаний надати особі, яка виявила намір погасити вимоги кредиторів, реєстр вимог кредиторів.

У разі задоволення всіх вимог кредиторів, крім неустойки (штрафу, пені), господарський суд ухвалою закриває провадження у справі про банкрутство. Вимоги щодо неустойки (штрафу, пені) вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі.

Згідно пояснень розпорядника майна Унгуряну Д.В. і матеріалів справи є особа, яка має намір виступити інвестором (санатором) боржника батько керівника ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс ОСОБА_1 , який подав відповідну заяву від 23.04.2025, у зв`язку з чим збори кредиторів боржника зняли з розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури (протокол № 1 зборів кредиторів від 25.04.2025, т.с. 1, а.с. 183, 184-187).

На даний час до суду на розгляд надійшла заява Чернівецької міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 300592,73 грн., щодо якої не прийнято жодного процесуального рішення, отже, кредиторська заборгованість ТОВ ВКФ Екомонтажсервіс остаточно не сформована.

За таких обставин, вважає суд, проведення підсумкового засідання є передчасним, відтак, наявні підстави для відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні у межах строку процедури розпорядження майном.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 48 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 3, 12, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підсумковому засіданні відкласти на 15-00 год. 12 червня 2025 року.

2. Ухвалу надіслати сторонам, розпоряднику майна Унгуряну Д.В.

Суддя Т.І.Ковальчук

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.http://cv.arbitr.gov.ua/sud502