27 травня 2025 року
Справа № 646/5981/18
Провадження № 1-кп/646/340/2025
У Х В А Л А
іменем України
27.05.2025 року Основ`янський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Основ`янського районного суду міста Харкова від 15.05.2025 року по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000744 від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Основ`янського районного суду міста Харкова перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000744 від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду від 15.05.2025 року підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, відкладено та здійснений привід обвинуваченого ОСОБА_4 на 13 год. 30 хв. 19.05.2025 року.
Проте, у резолютивній частині тексту ухвали допущена описка, помилково зазначена дата призначення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 , тобто «19.05.2025», замість правильної дати «19.06.2025».
Судом з власної ініціативи винесено на розгляд питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі судді.
Відповідно до ч. 2ст.379КПКУкраїни розгляд питання про виправлення описки проведено без участі учасників судового провадження.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.
Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Основ`янського районного суду міста Харкова від 15.05.2025 року по кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220060000744 від 24.04.2018 року відносно ОСОБА_3 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, а саме виправити помилково зазначену дату призначення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_3 «19.05.2025», вважати правильною: «19.06.2025».
В іншій частині ухвалу залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного судучерез Основ`янський районний суд міста Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя
Суд | Чугуївський міський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 27.05.2025 |
Оприлюднено | 28.05.2025 |
Номер документу | 127648426 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Червонозаводський районний суд м.Харкова
Глоба М. М.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Маринич В`ячеслав Карпович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні