Ухвала

від 27.05.2025 по справі 727/4171/25

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 727/4171/25

Провадження № 2/727/1250/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року м. Чернівці

Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Терещенко О.Є.

при секретарі Аниськовій К.В.

за участю:

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Місь-кого комунального підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць за-гального користування будинком,-

встановив:

Представник позивача МКП «Чернівцітеплокомуненерго», Ринжук Г.М., зверну-лась до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані по-слуги за опалення місць загального користування будинком.

У судове засідання, яке було призначено на 10:30 год. 27.05.2025 року, - представ-ник позивача не з`явилась. Про поважність причин неявки суд не повідомила.

До позовної заяви представник позивача долучила заяву, у якій просила провести розгляд справи без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає необхідним визнати явку пози-вача обов`язковою з наступних підстав.

Згідно ст.223 ч.2 п.5 ЦПК України суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати пози-вача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття проваджен-ня у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним допитати в судовому засі-данні представника позивача, оскільки пояснення останньої будуть мати істотне зна-чення для здійснення всебічного,повного іоб`єктивногоз`ясуваннявсіх обставин та прийняття законного рішення по справі.

Керуючись ст. 223, 258 ЦПК України, -

постановив:

Визнати обов`язковою явку представника позивача Міського комунальногопідприємства «Чернівцітеплокомуненерго» по справі за позовом Міського комуналь-ного підприємства «Чернівцітеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги за опалення місць загального кори-стування будинком - в судове засідання, яке призначено на 12:00 год. 16 червня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Терещенко О.Є.