Рішення від 22.08.2006 по справі 2/209-06-6586

2/209-06-6586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"22" серпня 2006 р.Справа  № 2/209-06-6586

За позовом: Відкритого акціонерного товариства „Елакс”

до відповідача: Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю

про стягнення 10589, 25 грн.

           Суддя                                                                                  Б.О.Бахарєв

Представники:

Від позивача: Савенков О.С. по дов. № 5521 від 09.12.2005 р.;

Від відповідача: не з'явився;

       СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство „Елакс” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю 10589, 25 грн. заборгованості та пені за договором про надання послуг № 50-юр від 13.02.2006 р.

Відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, однак на неодноразові вимоги суду в судове засідання не з'явився, але до господарського суду Одеської області 21.08.2006 р. надав відзив на позовну заяву № 17928, згідно якого просить суд розглядати справу без участі представника за наявними матеріалами. Крім того ОВХФП „Біостимулятор” визнає заборгованість в сумі 10500 грн.

Розглянув матеріали справи, заслухав доводи позивача, суд встановив:

13.02.2006 року між ОВХФП „Біостимулятор” та ВАТ „Елакс” укладено договір про надання послуг за № 50-юр від 13.02.2006 року, відповідно до якого ВАТ „Елакс” зобов'язався прийняти в свою діючу каналізаційну насосну станцію стоки ОВХФП „Біостимулятор” в кількості не більш 600 кб. м. на добу та передати їх по напорній каналізаційній магістралі на міську насосну станцію, а  ОВХФП „Біостимулятор” - прийняти ці послуги та здійснити  оплату за них. Згідно пункту 4.1 договору № 50-юр від 13.02.2006 року ОВХФП „Біостимулятор” здійснює оплату не пізніше 5-го числа наступного місяця. Згідно пункту 3.1 договору місячна вартість послуг складає 10500 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач свої зобов'язання згідно укладеного договору виконував належним чином, здійснював послуги в повному обсязі та в установлений строк належним чином, що підтверджується актом № ЭЛ0069 від 31.05.2006 р.

Відповідач свої зобов'язання відносно оплати за надані послуги за договором № 50-юр від 13.02.2006 року належним чином не виконував, в результаті чого на момент пред'явлення позову у нього виникла заборгованість в сумі 10500 грн.

Згідно п. 6.2 договору про надання послуг за № 50-юр від 13.02.2006 року за невиконання строків оплати надання послуг ОВХФП „Біостимулятор” виплачує ВАТ „Елакс” пеню в розмірі не більш подвійної ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочки починая з 6-го числа слідуючого місяця.

Згідно ч. 3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного грошового зобов'язання за кожний день прострочення виконання.

Таким чином, позивачем нарахована пеня в сумі 89, 25 грн., що підтверджується розрахунком суми позову.

Відповідно до вимог ст.ст. 32, 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. При цьому, доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

          Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 526, 549 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю з віднесенням судових витрат за рахунок відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Стягнути з Одеського виробничого хіміко-фармацевтичного підприємства „Біостимулятор” у формі товариства з обмеженою відповідальністю / 65006, м. Одеса, вул. Хаджибейська дорога, 2 р/р 26006054402281 в ОФ КБ „Приватбанк” МФО 328704, код ЄДРПОУ 32093887 / на користь Відкритого акціонерного товариства „Елакс” / 65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87 р/р 26008310886801, в АБ „Південний” м. Одеса, МФО 328209, код ЄДРПОУ 00204659 / 10500 /десять тисяч п'ятсот / грн. заборгованості; 89/вісімдесят дев'ять/грн., 25 коп. пені; 106 /сто шість/ держмита; 118 /сто вісімнадцять/ грн. - витрати на ІТЗ судового процесу.  

     Наказ видати згідно ст. 116 ГПК України.

Суддя                                                                                       Бахарев Б.О.