Ухвала від 27.05.2025 по справі 357/3662/25

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/3662/25

Провадження № 2/357/2768/25

У Х В А Л А

27 травня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Ярмола О. Я.

при секретарі Любченко А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду № 5 в м. Біла Церква клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прохацької Тетяни Олександрівни про витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», третя особа: приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді від 28 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного провадження, призначено справу до розгляду.

23.05.2025 представник позивача Прохацька Т.О. через систему «Електронний суд» подала клопотання про витребування від ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» копії виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі № 8149 від 18.02.2021 року, та копії документів наданих нотаріусу для вчинення спірного виконавчого напису.

27.05.2025 представник позивача Прохацька Т.О. через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд клопотання про витребування доказів за відсутності сторони позивача.

Відповідач ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» у судове засідання не направив свого представника, про дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, 21.05.2025 через систему "Електронний суд" представник відповідача Галенко О.А. подала заперечення щодо стягнення витрат на правничу допомогу.

Третя особа приватний виконавець виконавчого округу Київської області Горелик Євген Борисович в судове засідання не з`явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З урахуванням вище викладеного, з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, витребувати у ТОВ «Фінансова компанія «Прайм Альянс» копію виконавчого напису, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі № 8149 від 18.02.2021 року, та копії документів наданих нотаріусу для вчинення спірного виконавчого напису.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Прохацької Тетяни Олександрівни про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» ( вул. Січових Стрільців, буд.77, м. Київ, 04053) належним чином завірену копію виконавчого напису, вчиненого 18.02.2021 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Харою Наталією Станіславівною, зареєстрований в реєстрі № 8149 , яким запропоновано стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс» заборгованість в сумі 24772,32 грн. та копії документів наданих нотаріусу для вчинення виконавчого напису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Я. Ярмола