№ 3г-4461/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 листопада 2010 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого ра йонного суду м. Дніпропетров ська Трещов В.В., розглянувши а дміністративний матеріал у в ідношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючо го, що мешкає за адресою: АДР ЕСА_1, притягнутого до адмін істративної відповідальнос ті за ч. 1 ст. 130 КУпАП , -
ВСТАНОВИВ:
26 жовтня 2010 ро ку до Жовтневого районного с уду м. Дніпропетровська наді йшов адміністративний матер іал з Відділу ДАІ для обслуго вування м. Дніпропетровська УМВС України в Дніпропетровс ькій області у відношенні ОСОБА_1 .
Посадовою особою ДАІ скла дено протокол про адміністра тивне правопорушення, передб ачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 в якому вказано, що 24 вересня 2010 року о 23-55 год. остан ній керував транспортним зас обом «Шкода Окставія», д/н Н ОМЕР_1 з явними ознаками алк огольного сп'яніння і на ви могу працівників міліції в п рисутності двох свідків, ухи лився від проходження медичн ого огляду у встановленому п орядку для встановлення стан у сп'яніння чим порушив вим оги п. 2.5 Правил дорожнього рух у України.
ОСОБА_1 у судове засіданн я не з'явився, про час та місц е слухання справи повідомляв ся належним чином, про причин и неявки суд не повідомив.
Винність ОСОБА_1 у вчине нні правопорушення підтверд жується протоколом про адмін істративне правопорушення в ід 24 вересня 2010 року серії СА №198 417, відповідно до якого останн ій дійсно вчинив вказане пра вопорушення.
Приймаючи до уваги викладе не, роблю висновок про доведе ність вини ОСОБА_1 у відмо ві від проходження відповід но до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбачено го ст. 130 ч.1 КУпАП.
При визначені виду і розмір у стягнення, враховую характ ер скоєного правопорушення, особу щодо якої розглядаєтьс я справа, матеріальний стан, с тупінь його вини та обставин и, що пом'якшують та обтяжую ть його відповідальність.
З урахуванням викладеного , вважаю за необхідне накласт и на ОСОБА_1 адміністратив не стягнення у вигляді штраф у в дохід держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.130, 283, 284, 299 КУпАП , -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєні адмініс тративного правопорушення п ередбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністр ативне стягнення у вигляді ш трафу в розмірі 3 400 (три тисячі чотириста) гривень 00 коп.
Постанову може бути оска ржено або на неї може бути вне сено протест прокурора до су дової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніп ропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дні пропетровська протягом деся ти днів з дня винесення поста нови.
Строк пред'явлення поста нови до виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова набирає чинност і:
Суддя В.В. Трещов
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 26.11.2010 |
Оприлюднено | 22.12.2010 |
Номер документу | 12765218 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Нізельковська Ліліана Валентинівна
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Петров Роман Іванович
Адмінправопорушення
Центральний районний суд м. Сімферополя
Іщенко Ілля Вікторович
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Трещов Вадим Васильович
Адмінправопорушення
Ворошиловський районний суд м. Донецька
Лівочка Людмила Іванівна
Адмінправопорушення
Київський районний суд м.Донецька
Рассуждай Яків Миколайович
Адмінправопорушення
Печерський районний суд міста Києва
Горкава Вікторія Юріївна
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Морока Сергій Михайлович
Адмінправопорушення
Ленінський районний суд м.Вінниці
Михайленко Андрій Васильович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні