Ухвала
від 27.05.2025 по справі 526/1161/20
КРЕМЕНЧУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 526/1161/20

Провадження № 2/535/65/25

УХВАЛА

27 травня 2025 року с-ще Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши усне клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Соборного районного суду м.Дніпра, усне клопотання представника відповідача ОСОБА_2 -адвоката Скачко Марини Олександрівни про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Гадяцького районного суду Полтавської області та усне клопотання представника третьої особи без самостійно заявлених вимог ОСОБА_3 - адвоката Зінченка Григорія Васильовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - з Зіньківського районного суду Полтавської області

УСТАНОВИВ:

У провадженні Котелевського районного суду Полтаської області перебуває вищезазначена справа.

У судовому засідання позивач ОСОБА_1 заявив усне клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Соборного районного суду м.Дніпра.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Скачко М.О. у судовому засіданні заявила усне клопотання про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції - з Гадяцького районного суду Полтавської області.

У судовому засіданні представник третьої особи без самостійно заявлених вимог ОСОБА_3 - адвокат Зінченко Г.В. заявив усне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - з Зіньківського районного суду Полтавської області

Відповідно до ч.6 та ч.8 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно вимог ст.11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, тому суд вважає за можливе провести судове засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції з Соборним районним суд м.Дніпра, Гадяцьким районним судом Полтавської області та Зіньківським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст.ст.212, 259-260 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , Петрівсько-Роменської сільської об`єднаної територіальної громади, треті особи: Північно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Суми), приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу, ЗАЄЦЬ НІНА МИКОЛАЇВНА; колишній секретар Березоволуцької сільської ради Гадяцького району ЛИТВИНЕНКО ОЛЬГА МИХАЙЛІВНА, призначене на 15:00 год. 16.07.2025, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соборному районному суду м.Дніпра забезпечити проведення судового засідання на 15:00 год. 16.07.2025, в режимі відеоконференції за участі позивача ОСОБА_1 .

Доручити Гадяцькому районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання на 15:00 год. 16.07.2025, в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - адвоката Скачко М.О.

Доручити Зіньківському районному суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання15:00 год. 16.07.2025, в режимі відеоконференції за участі представника третьої особи без самостійно заявлених вимог ОСОБА_3 - адвоката Зінченка Г.В.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Соборного районного суду м.Дніпра, до Гадяцького районного суду Полтавської області та до Зіньківського районного суду Полтавської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.М. Гуляєва

СудКременчуцький районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення27.05.2025
Оприлюднено29.05.2025
Номер документу127652461
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —526/1161/20

Ухвала від 27.05.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 07.05.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 05.05.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 29.04.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 07.04.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 24.02.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 17.02.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

Ухвала від 03.02.2025

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Гуляєва Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні