Ухвала від 27.05.2025 по справі 692/32/19

Справа № 692/32/19

Провадження № 6/692/18/25

27.05.2025

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року с-ще Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі судового засідання Бубир В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у с-щі Драбів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 07.08.2019 року у цивільній справі №692/32/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було стягнуто із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 24376,69 грн. На виконання рішення суду було видано виконавчий лист, який перебуває на виконанні. 03.09.2024 року між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір факторингу № GL1N426240, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників. 27.12.2024 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір факторингу №1/12, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а нови й кредитор набуває права вимоги первісного кредитора. Заявник зазначив, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Учасники провадження в судове засідання не з`явилися.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає до задоволенню.

Згідно витягу з інформаційної системи Драбівським ВДВС у Золотоніському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м. Київ) 09.07.2024 року відкрито виконавче провадження № АСВП: 75499553, боржник ОСОБА_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , стягував Акціонерне товариство «Мегабанк», код ЄДРПОУ: 09804119.

03.09.2024 року між ПАТ «Мегабанк» та ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» було укладено договір про відступлення прав вимоги № GL1N426240, відповідно до умов якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набуває права вимоги банку до позичальників. Відповідно до витягу з додатку №1 до договору № GL1N426240, ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №273-608-850-2-17-Г від 30.11.2017 року в розмірі 16203,55 грн.

27.12.2024 року між ТОВ «ФК «Мустанг Фінанс» та ТОВ «ФК Єврокредит» було укладено договір факторингу №1/12, відповідно до умов якого первісний кредитор відступає новому кредитору належні первісному кредитору, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора. Відповідно до витягу з додатку №1 до договору № 1/12, ТОВ «ФК Єврокредит» набув право вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №273-608-850-2-17-Г від 30.11.2017 року в розмірі 16203,55 грн.

Заявник зазначив, що відбулася заміна кредитора у зобов`язанні, а тому існує необхідність в заміні сторони виконавчого провадження.

Згідно п.1, 2 ч. 1ст. 512 ЦК Україникредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги, правонаступництва).

Відповідно дост. 514 ЦК Українидо нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі та і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1,2ст. 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Як вбачається з доданих до заяви матеріалів ТОВ «ФК Єврокредит» дійсно набуло право грошової вимоги по відношенню до ОСОБА_1 , а тому вбачається необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст. ст.258 -261,442 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ», стягувач Публічне акціонерне товариство «Мегабанк», боржник ОСОБА_1 , заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Мустанг Фінанс», Драбівський відділ державної виконавчої служби у Золотоніському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача ПАТ «Мегабанк», ЄДРПОУ 09804119, у виконавчому провадженні № 75499553, відкритому на підставі Драбівського районного суду Черкаської області від 07.08.2019 року у цивільній справі №692/32/19 за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю ««ФК ЄВРОКРЕДИТ», ЄДРПОУ 40932411.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий