Ухвала від 27.05.2025 по справі 712/6919/25

Справа № 712/6919/25

Провадження № 1-кс/712/2657/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2025 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ОСОБА_8 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене першим заступником керівника Черкаської обласної прокуратури ОСОБА_9 про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000615, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 357 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернувся досуду зклопотанням пропродовженя строківдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12025250310000615, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.02.2025 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 296 КК України.

В обґрунтування заявлених вимог вказує, що слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000615 від 19.02.2025 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_5 за попередньою змовою із ОСОБА_7 , виконуючи умови раніше досягнутої злочинної згоди про вчинення злочину, в період часу з 09 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин 28.02.2025, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи в період воєнного стану, який введений Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, в подальшому продовжений Указом Президента України від 14.01.2025 № 26/2025 строком на 90 діб, шляхом зламу замка вхідних дверей незаконно проникли до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та в якій проживають ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , заволоділи особистим майном ОСОБА_11 , а саме: ноутбуком Macbook Pro, блоком живлення Ugreen на 100 Вт, кабелем USB-C Ugreen, окулярами Ray Ban, приставкою Apple-TV, колонкою JBL Go3 Red, повербанком сірого кольору ZMI на 25000 mAh, повербанком на 24600 mAh, пляшкою віскі Jack Daniels об`ємом 0,7 л, пляшкою лікеру Pisаng Ambom 0,7 л, пляшкою коньяку Абшерон об`ємом 0,5 л, грошовими коштами в сумі 940 Євро (1 купюра номіналом 500 євро, 1 купюра номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 100 євро, 2 купюри номіналом 50 євро, 2 купюри номіналом 20 євро), що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.02.2025 становить 40884 гривні 54 копійки, та 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів США), що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.02.2025 становить 83028 гривні.

Після скоєння злочину ОСОБА_5 та ОСОБА_7 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , виконуючи умови раніше досягнутої злочинної згоди про вчинення злочину, в період часу з 09 години 30 хвилин по 11 годину 30 хвилин 28.02.2025, більш точний час під час досудового розслідування не встановлено, скориставшись тим, що за їх діями ніхто не спостерігає, маючи умисел, спрямований на вчинення таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у житло, переслідуючи корисливий мотив та мету незаконного збагачення, діючи в період воєнного стану, який введений Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022, в подальшому продовжений Указом Президента України за № 26/2025 від 14.01.2025 строком на 90 діб, шляхом зламу замка вхідних дверей незаконно проникли до квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві приватної власності належить ОСОБА_10 та в якій проживає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заволоділи особистим майном ОСОБА_11 , а саме: ноутбуком Macbook Pro, блоком живлення Ugreen на 100 Вт, кабелем USB-C Ugreen, окулярами Ray Ban, приставкою Apple-TV, колонкою JBL Go3 Red, повербанком сірого кольору ZMI на 25000 mAh, повербанком на 24600 mAh, пляшкою віскі Jack Daniels об`ємом 0,7 л, пляшкою лікеру Pisаng Ambom 0,7 л, пляшкою коньяку Абшерон об`ємом 0,5 л, грошовими коштами в сумі 940 Євро (1 купюра номіналом 500 євро, 1 купюра номіналом 200 євро, 1 купюра номіналом 100 євро, 2 купюри номіналом 50 євро, 2 купюри номіналом 20 євро), що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.02.2025 становить 40884 гривні 54 копійки, та 2000 доларів США (20 купюр номіналом по 100 доларів США), що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 28.02.2025 становить 83028 гривні.

Після скоєння злочину ОСОБА_7 та ОСОБА_5 з викраденим майном з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись ним на власний розсуд.

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб, поєднана з проникненням у житло, вчинена в умовах воєнного стану.

На підставі ст. 208 КПК України 28.02.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 затримані за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

З урахуванням зібраних доказів 01.03.2025 ОСОБА_5 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2025 ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту до 28.04.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 02.03.2025 ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 28.04.2025 включно.

У зв`язку із внесенням застави 21.03.2025 ОСОБА_7 звільнений з ДУ «Черкаський слідчий ізолятор.

Постановою керівника Черкаської окружної прокуратури від 16.04.2025 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 01.06.2025 включно.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 25.04.2025 ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби до 01.06.2025 включно.

Причетність ОСОБА_5 та ОСОБА_7 до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_13 ; протоколом огляду місця події від 28.02.2025; показаннями потерпілих ОСОБА_13 та ОСОБА_12 ; протоколом пред`явлення особи для впізнання потерпілою ОСОБА_12 ; протоколом обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою: просп. Хіміків, 53, м. Черкаси, від 28.02.2025; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , від 28.02.2025; протоколом обшуку транспортного засобу «Toyota Corolla» НОМЕР_2 від 28.02.2025; протоколом обшуку за адресою: АДРЕСА_3 , від 28.02.2025; протоколом затримання ОСОБА_5 в порядку с. 208 КПК України від 28.02.2025; протоколом затримання ОСОБА_7 в порядку с. 208 КПК України від 28.02.2025; речовими доказами; висновками товарознавчих експертиз; іншими матеріалами кримінального провадження.

Тримісячний строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчується 01.06.2025, але закінчити досудове розслідування у вказаний термін неможливо, оскільки у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести значний об`єм процесуальних та слідчих (розшукових) дій, проведення яких у тримісячний строк не представилося можливим, з огляду на їх обсяг та специфіку, необхідність застосування спеціальних знань для їх проведення та вилученням документів.

Зокрема потрібно провести тимчасові доступи до речей та документів в АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», після чого проаналізувати отриману інформацію, необхідно вирішити питання щодо залучення спеціаліста Черкаського НДЕКЦ для огляду речових доказів з метою подальшого призначення додаткових судово-трасологічних експертиз, призначити їх та отримати висновки, також, ураховуючи, що під час обшуків вилучено велику кількість «відмичок» та банківських карток, перевірити слідчим шляхом на причетність підозрюваних до вчинення аналогічних злочинів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, та вимоги параграфу 3 глави 24 КПК України.

Ураховуючи наведене, проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для остаточної кваліфікації вказаного кримінально-караного діяння, судового розгляду в процесі доказування та ухвалення відповідних процесуальних рішень.

Строк досудового розслідування, необхідний для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій раніше, є тривалість та складність проведення експертних досліджень, кількість тимчасових доступів до речей та документів та значний обсяг проведення слідчих (процесуальних) дій.

Отже, на теперішній час є достатні підстави для продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 01.08.2025 року.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідчий ОСОБА_4 клоптання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_8 незаперечували щодо продовження строків досудового розслідування.

Захисник підозрюваного ОСОБА_7 ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував щодо продовження строків досудового розслідування.

Слідчий суддя заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання приходить до наступного.

Черкаським РУП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000615 від 19.02.2025.

Судом встановлено, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025250310000615 закінчується 01.06.2025.

Згідно з ч. 4 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ст. 294 КПК України, строк досудового розслідування злочину може бути продовжено до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців внаслідок виняткової складності провадження.

Положеннями ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого. У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні № 12025250310000615 від 19.02.2025 існує обґрунтована необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, а саме: провести тимчасові доступи до речей та документів в АТ «Райффайзен Банк», ТОВ «Лайфселл», ПрАТ «Київстар» та ПрАТ «ВФ Україна», після чого проаналізувати отриману інформацію, необхідно вирішити питання щодо залучення спеціаліста Черкаського НДЕКЦ для огляду речових доказів з метою подальшого призначення додаткових судово-трасологічних експертиз, призначити їх та отримати висновки, також, ураховуючи, що під час обшуків вилучено велику кількість «відмичок» та банківських карток, перевірити слідчим шляхом на причетність підозрюваних до вчинення аналогічних злочинів, виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в яких виникне необхідність, тому клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування до 5 місяців підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В АЛ И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні 12025250310000615 від 19.02.2025 за підозрою за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до п`яти місяців, тобто до 01 серпня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 27.05.2025