Ухвала від 23.05.2025 по справі 640/4419/21

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

23 травня 2025 року ЛуцькСправа № 640/4419/21 Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» про анулювання ліцензії,

ВСТАНОВИВ:

Національна Рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» в якому просить: анулювати ліцензію на мовлення НР №00076-М від 22.07.2013, видану Товариству з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ « 112-ТВ», м. Київ.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику учасників справи.

На підставі пункту 2 розділу ІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону № 2825-IX (в редакції Закону № 3863-ІХ) та Порядку передачі судових справ, нерозглянутих Окружним адміністративним судом міста Києва, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 16.09.2024 № 399, проведено автоматизований розподіл адміністративних справ, які не розглянуті окружним адміністративним судом міста Києва, між окружними адміністративними судами України; за його результатами справа №640/4419/21 передана на розгляд та вирішення Волинському окружному адміністративному суду. Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Волинського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 цю справу передано для розгляду судді Димарчук Т.М.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30.10.2023 прийнято до провадження адміністративну справу №640/4419/21, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В матеріалах справи наявне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» про зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/7295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» до Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №132 від 12.02.2021 "Про результати позапланової безвиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ». Клопотання обгрунтоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» в судовому порядку оскаржує рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення №132 від 12.02.2021 "Про результати позапланової безвиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ», яким нібито встановлено факт відмови Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» від проведення перевірки, що на думку Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення є підставою для звернення до суду з позовом про анулювання ліцензії (а.с.135-137).

На думку суду, провадження у даній справі належить зупинити, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що у провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №640/7295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» до Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №132 від 12.02.2021 "Про результати позапланової безвиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ».

Оскільки, Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» в судовому порядку оскаржує рішення Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення №132 від 12.02.2021 "Про результати позапланової безвиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ», про відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» від проведення перевірки, що є підставою Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення для звернення до суду з позовом про анулювання ліцензії, тому суд приходить до висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №640/7295/21, у зв`язку з чим провадження у справі слід зупинити.

Керуючись статтями 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №640/4419/21 за позовом Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» про анулювання ліцензії зупинити до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №640/7295/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ» до Національної Ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №132 від 12.02.2021 "Про результати позапланової безвиїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕЛЕРАДІОКОМПАНІЯ «112-ТВ».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя Т.М. Димарчук