Ухвала від 20.05.2025 по справі 320/52070/24

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

судового засідання для розгляду справи по суті

20 травня 2025 року м. Київ № 320/52070/24

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши у порядку письмового провадження в м. Києві справу за адміністративним позовом ТОВ "Мостобудівельний загін-112" до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось ТОВ "Мостобудівельний загін-112" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 10.06.2024 №29338/0408.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.11.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

На підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Броварське управління державної казначейської служби України Київської області.

На обґрунтування зазначеного клопотання позивачем зазначено неналежне виконання Броварським управлінням Держаної казначейської служби України Київської області виконання своїх обов`язків щодо проведення платежів для закупівлі матеріалів з отриманої предоплати товарів, робіт та послуг, що закуповуються за бюджетні кошти для виконання договору № 142-23 від 04.09.2023 року укладеного між позивачем та Департаментом регіонального розвитку Київської області, у зв`язку з чим позивач несвоєчасно отримав податковий кредит, що позбавило його можливості своєчасно зареєструвати податкові накладні переліченні в Акті перевірки від 09.05.2024 року №29661/10-36-04-08/22202218, за які було нараховано штрафні санкції та прийнято оскаржуване податкове повідомлення рішення

Представником відповідача подано до суду заперечення на клопотання про залучення в якості третьої особи Броварське управління державної казначейської служби України Київської області, у якому він зазначив, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, які у свою чергу не були вчасно зареєстровані у зв`язку з тим, що у позивача був реєстраційний ліміт на рахунку в CЕА ПДВ.

Розглядаючи зазначене клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржуване податкове повідомлення-рішення прийнято за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних, які у свою чергу не були вчасно зареєстровані у зв`язку з тим, що у позивача був реєстраційний ліміт на рахунку в CЕА ПДВ, відтак, відсутній причинно-наслідковий зв`язок із непроведенням платежів Броварським управлінням Держаної казначейскої служби України Київської області та несвоєчасною реєстрацією ТОВ «МОСТОБУДІВЕЛЬНИЙ ЗАГІН № 112» податкових накладних відповідно до розрахунку штрафної санкції до податкового повідомлення-рішення від 10.06.2024 № 29338/0408.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Броварське управління державної казначейської служби України Київської області.

Відповідно до ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді; роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи; з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого судового засідання судом вчинені передбачені ст. 180 КАС України дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 47, 173, 183, 243, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Броварське управління державної казначейської служби України Київської області відмовити.

Закрити підготовче провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 19 червня 2025 року о 10:30год.

Судове засідання відбуватиметься у приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Лапій С.М.